Het Britse Hooggerechtshof oordeelde woensdag dat een vrouw iemand is die biologisch vrouwelijk is geboren.
Het resultaat sluit transgender mensen uit van de wettelijke definitie en komt na een langdurig juridische ruzie tussen voor Women Scotland (FWS) en de Schotse regering.
De uitspraak was gebaseerd op een juridische uitdaging uit 2022 die door FWS is aangebracht tegen de Schotse Act van het parlement Definitie van 2018 van de term ‘vrouw’, waaronder mensen met beschermde kenmerken van genderherplaatsing, degenen die als een vrouw leven, en mensen die voorstelden te ondergaan, die hebben ondergaan, of ondergaande genderverdeling, zegt de UK Supreme Website.
Schotse burgerlijke rechtbanken vonden de definitie onwettig omdat het betrekking had op zaken die buiten de wetgevende jurisdictie van het Schotse parlement vallen. Het werd bijgewerkt in 2023.
FWS is echter verhuisd om de nieuwe definitie ten val te brengen, omdat het verklaarde dat een persoon met een genderherkenningscertificaat (GRC), dat erkent dat hun geslacht vrouwelijk is, als een vrouw wordt beschouwd.
Na een uitspuiting van omstreden heen en weer in Schotse rechtbanken, ging FWS in beroep bij het UK’s Supreme Court.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Haal het topnieuws van de dag, politieke, economische en actuele krantenkoppen, op uw inbox opgeleverd eenmaal per dag in uw inbox.
Op woensdag oordeelden vijf rechters dat de UK Equality Act betekende dat transvrouwen kunnen worden uitgesloten van sommige groepen en ruimtes met één geslacht, waaronder kleedkamers, dakloze schuilplaatsen, zwemgebieden en medische of adviesdiensten die alleen voor vrouwen bedoeld zijn.
De rechtbank herhaalde echter dat de uitspraak trans -mensen van hun rechten niet heeft ontdoen en dat ze nog steeds wettelijk worden beschermd tegen discriminatie in het VK, de uitspraak stelt dat bepaalde beschermingen zijn gereserveerd voor biologische vrouwen maar geen transgender vrouwen.
De rechtbank zei dat de unanieme beslissing aan één zijde niet als een overwinning moet worden gezien, maar verschillende vrouwengroepen die het hoger beroep buiten de rechtbank steunden en het hebben geprezen als een grote overwinning in hun poging om ruimtes te beschermen die voor vrouwen zijn aangewezen, volgens de Associated Press.
“Iedereen weet wat seks is en je kunt het niet veranderen,” zei Susan Smith, co-directeur van For Women Scotland.
“Het is gezond verstand, fundamenteel gezond verstand en het feit dat we in een konijnenhol zijn geweest waar mensen hebben geprobeerd de wetenschap te weigeren en de realiteit te ontkennen, en hopelijk zal dit ons nu teruggaan naar de realiteit,” ging ze verder.
De uitspraak brengt enige duidelijkheid in het VK naar een wereldwijd verdeeldheid.
In de VS verbieden de Republikeinse staten in de afgelopen vier jaar de genderbevestigende zorg voor minderjarigen, met transgender vrouwen en meisjes van sportwedstrijden die aansluiten bij hun geslacht, en beperken welke openbare badkamers transgender mensen kunnen gebruiken.
Campagnevoerders van For Women Scotland (FWS) buiten het Hooggerechtshof in Londen, waar ze de Schotse regering uitdagen over de vraag of transvrouwen kunnen worden beschouwd als vrouwelijk onder de Equality Act 2010.
Lucy North / Getty -afbeeldingen
In Canada worden transgender mensen onder de Canadian Human Rights Act wettelijk beschermd tegen discriminatie op basis van genderidentiteit en expressie.
Bill C-16 werd aangenomen in 2017 en voegde genderidentiteit en expressie toe aan de lijst met verboden gronden voor discriminatie in Canada.
– met bestanden van de bijbehorende pers
& Copy 2025 Global News, een divisie van Corus Entertainment Inc.
