De eerste week van het meta -antitrustproces bracht nieuwe onthullingen over hoe het bedrijf voorheen bekend als Facebook de concurrentiedreiging van Instagram in de vroege jaren 2010 benaderde.
De Amerikaanse overheid beschuldigt de meta van het overtreden van concurrentiewetten door bedrijven als Instagram en WhatsApp te verwerven die het Facebook -monopolie bedreigden. Als advocaten van de US Federal Trade Commission (FTC) succesvol zijn, zou de overheid meta kunnen dwingen haar activiteiten te verbreken door Instagram en WhatsApp te verkopen.
Als onderdeel van het proces deelde de FTC overtuigend bewijs om aan te tonen dat Facebook zich zeer bewust was van het risico dat Instagram voor zijn bedrijf was gecreëerd, aangezien de app voor het delen van foto’s groeide in populariteit. In documenten met de interne e -mails van Facebook, hebben Facebook -execs de groei van Instagram te maken en bespreken ze hoeveel te betalen voor de app, als Facebook deze zou verwerven.
De execs van het bedrijf bespreken ook andere strategieën voor het beperken van de groei van Instagram, waaronder het kopiëren van de functionaliteit en het vrijgeven van een eigen app, of het kopen van de app en vervolgens niet langer nieuwe functies toevoegen terwijl ze aan zijn eigen producten werken.
De strategie van Facebook om te kopen of begraven zijn concurrentie is te zien in deze gesprekken, volgens de argumenten van de overheid. Naast het laten zien hoe het bedrijf op dat moment aan zijn concurrentie dacht, zijn de berichten indicatief voor de moordende strategieën waarmee Meta de sociale netwerken kan worden, het is vandaag.
Sommige hoogtepunten uit deze berichten zijn hieronder.
Mark Zuckerberg en anderen maken zich zorgen over de snelle groei van Instagram
- “Instagram lijkt erop dat het snel groeit. In 4 maanden zijn ze maximaal 2 miljoen gebruikers en 30k dagelijkse foto -uploads. Dat is veel. We moeten dit nauwlettend volgen. Ook zal de volgende grote duw van Dropbox blijkbaar in het delen van foto’s worden.” – Mark Zuckerberg, februari 2011
- “Als Instagram blijft schoppen op mobiel, of als Google ze koopt, dan kunnen ze de komende jaren gemakkelijk stukjes van hun service toevoegen die kopiëren wat we nu doen, en als ze een groeiend aantal foto’s van mensen hebben, is dat een echt probleem voor ons. Ze groeien extreem snel. Het lijkt erop dat ze nu meer zullen worden gebruikt en de toekomstige intentagremers zullen vinden en een taak van het product van een taak van het product van een taak. Geen reden om ze te gebruiken. Maar in het huidige tempo, letterlijk om de paar maanden die we verspillen, vertaalt zich naar een dubbel in hun groei en een moeilijkere positie voor ons om ons een weg te banen. ” – Mark Zuckerberg, september 2011
- “Het fotoseam is nu bijna exclusief gericht op een nieuwe mobiele foto-app terwijl we gapen bij Instagram’s eenvoudige app voor het delen van foto’s die opstijgen (en zelfs onze eigen app ziet vetgroei … Mobiele uploads toegenomen tot 17,7 m dag, +5.3 w/w). Als beluga, kijken deze jongens exploderen valideert onze mobiele ervaring en Photos-messaging en fotografen buiten de Monolith-app-tuin..” – Chris Cox, Chief Product Officer, februari 2011
- “Een betreffende trend is dat een groot aantal mensen elke dag Instagram gebruikt-inclusief iedereen variërend van niet-technische middelbare schoolvrienden tot zelfs FB-medewerkers-en ze uploaden slechts sommige van hun foto’s naar FB. Dit creëert een enorm gat voor ons en een dat weet ik zeker dat alles wat we gaan doen op het platform of met sociale dynamiek volledig oplossen.” – Mark Zuckerberg, februari 2012
Facebook beschouwt een Instagram -acquisitie, waardoor de ontwikkeling en groei wordt gestopt
- “Ik vraag me af of we moeten overwegen om Instagram te kopen, zelfs als het ~ 500m kost. Op dit moment lijken ze twee dingen te hebben die we niet doen: een echt goede camera en een fotogericht netwerk.” – Mark Zuckerberg, februari 2012
- “Ik denk dat het heel goed mogelijk is dat onze oorspronkelijke stelling verkeerd was en die van hen goed is – dat wat mensen willen meer is om de beste foto’s te maken dan om ze op FB te plaatsen … we willen misschien overwegen om hier veel geld voor te betalen.” – Mark Zuckerberg, februari 2012
- “Ik denk eigenlijk dat er een serieus argument moet worden gemaakt dat we pad, Pinterest, Instagram, Evernote en wie we anders bewonderen, moeten kopen/doen, nu geweldige dingen doen als (1) we het kunnen structureren op een manier die we kunnen opsluiten, maar we denken dat we de mensen kunnen opsluiten en de mensen kunnen opsluiten om te werken aan ons platform.” – Samuel W. Lessin (voormalig Facebook VP van product), overeenkomend met Mark Zuckerberg in februari 2012
- “Ik denk dat wat we zouden doen, hun product draaiende houden en er gewoon niet meer functies aan toevoegen en toekomstige ontwikkeling op onze producten richten, inclusief het bouwen van al hun camerafuncties in de onze. Door hun producten niet te doden, voorkomen we dat iedereen ons haat en zorgen we ervoor – Mark Zuckerberg, februari 2012
- “Een manier om hiernaar te kijken is dat we echt kopen is. Zelfs als sommige nieuwe concurrenten springen [sic] Op, kopen Instagram, Path, Foursquare, enz. – Mark Zuckerberg, februari 2012
