Sara Haines staat op tegen Sunny Hostin in ‘The View’ Debate on Chuck Schumer

Het uitzicht Cohosts wankelen nog steeds in de nasleep van senator Chuck Schumer’s dinsdagochtend optreden in de talkshow, die leidde tot een verhit debat tussen Sunny Hostin en Sara Haines aan de tabel Hot Topics de volgende dag.

Nadat het panel Schumer had gegrild over zijn controversiële stemming ter ondersteuning van een door de Republikeinen geleide uitgavenwet, bekritiseerde voormalig spreker van het Huis Nancy Pelosi Schumer voor het stemmen ter ondersteuning van de conservatieve maatregel die de politicus zei om te voorkomen dat hij zou leiden tot een veel schadelijkere overheidssluiting.

Joy Behar prees Schumer voor het kijken naar de veteranen van het land en hun voordelen, vooral omdat ze een persoonlijke band heeft met het onderwerp. “Ik haat het om toespraken te houden, maar mijn vader en mijn ooms hebben allemaal gevochten in de Tweede Wereldoorlog, zodat we geen fascist in het Witte Huis zouden hebben, en dit is wat we nu krijgen,” zei ze. “Ik kan bijna huilen vandaag om deze mensen, deze dierenartsen die alles verliezen. Waarom gaan de Democraten niet naar buiten en marcheren en stoppen met vechten met elkaar? Ik ben het zat.”

Hostin, die Schumer tegen zijn gezicht vertelde dat ze het gevoel had dat hij met zijn stem “heeft ingehouden” aan de Republikeinen, reageerde door op te merken dat de Democraten niet vechten “een verenigd gevecht” in haar schatting.

“Dat zijn ze. Nee, nee, nee, het feit dat Nancy nu daarbuiten Schumer bekritiseert? Stop er al mee. Het is genoeg,” behaalde Behar terug en leidde Hostin om te vragen: “Weet je waarom ze hem bekritiseert? Omdat hij voor die veteraan had moeten vechten.”

Ze vervolgde: “Hij had de gelegenheid om voor hen te vechten. Chuck Schumer stak naar de GOP en kreeg niets … De keuze was niet tussen een no stemming over de partijdige GOP -uitgavenrekening en een mogelijke sluiting, het was een keuze tussen een no -stemming en het dwingen van de Republikeinen om uit te leggen waarom ze wegliepen van die mogelijkheid van een Bipartisan -overeenkomst.”

Haines sprong in om te voorspellen dat “het zou erger zijn geweest als hij niet toegeven” aan Republikein vraagt.

“Dat is wat verrassend was dat Pelosi dat zei, omdat ze uit haar ervaring als voorzitter van het huis weet dat de onderhandelaar Chuck Schumer vertelde dat hij de stemmen niet had, hij kon de stemmen niet krijgen. Hij sloot het af,” zei ze, zei ze, erop wijzend dat zijn leiderschap duidelijk was in dat hij slechts negen democraten huiverde om zijn lead te volgen, die ze zag als een specifieke strategische beweging. “Ze hadden precies het nummer dat ze niet moesten om te sluiten, dus gaf hij dekking aan een heleboel Democraten die waarschijnlijk, in gezond verstand, wisten dat hun kiezers zouden terugkomen als ze de regering zouden sluiten.”

Een gepassioneerde hostin ging niet achteruit en vertelde Haines: “Hij gaf de GOP dekking om te doen wat ze in vredesnaam willen doen”, waarbij Haines werd verwarmd terwijl ze antwoordde.

“Niemand houdt zichzelf voor de gek. Het is een minderheid, ze hebben niet de wiskunde, het is gewoon fundamentele wiskunde, er zijn feiten daar, het is geen mening,” zei Haines. “Als ze de knie boog en terugduwden om het publiek te laten zien dat ze vochten, zouden we erger zijn geworden. Ze zouden het nog meer hebben uitgehaald.”

Hostin beëindigde haar gedachte door te herhalen dat “niemand vecht voor het Amerikaanse volk en het is feckless en het is zwak”, waaraan conservatieve panellist en voormalig Donald Trump -medewerker Alyssa Farah Griffin zei dat, onder het plan van Hostin, veteranen “niet hun voordelen krijgen” en dat “de regering niet vechten voor de Amerikaanse mensen” omdat het de economie kost “en” mensen niet het resultaat krijgen van hun eigenaarden “en dat een resultaat niet zou krijgen.

Zich aanmelden voor Entertainment wekelijks’s gratis dagelijkse nieuwsbrief om te breken tv -nieuws, exclusieve eerste looks, recaps, recensies, interviews met je favoriete sterren en meer.

Op dinsdag zat Schumer voor een interview met de Cohosts en legde hij zijn beslissing uit om de Republikeinen aan de stemming te kiezen.

Hij noemde Snap, Mass Transit en Medicaid als voorbeelden van dingen die door conservatieven aan de macht ‘niet essentieel’ konden worden beschouwd, met ‘geen cheque’ om die dingen weer op de rails te krijgen als ze ze uit het oog verloren te midden van een sluiting. “Als je een leider bent, als je een echte crisis een beetje op de weg ziet, is je taak om op te staan ​​en te zeggen:” Dat kan we niet doen! “” Zei hij.

Het uitzicht Airs weekdagen om 11.00 uur ET/10.00 uur PT op ABC.