Er zijn niet veel landen die de premier van Israël kan bezoeken zonder arrestatie te riskeren. Waardoor de rode loper-behandeling Benjamin Netanyahu in Hongarije heeft ontvangen-de enige trotse “illegale democratie van Europa-des te opmerkelijker.
Viktor Orban, de premier van Hongarije, nodigde de heer Netanyahu uit direct nadat het Internationaal Strafhof afgelopen november een arrestatiebevel had uitgegeven voor de vermeende oorlogsmisdaden en misdaden van zijn land tegen de menselijkheid in de Gazastrook. En binnen enkele uren de aankomst van de Israëlische president in Hongarije vorige week, kondigde de heer Orban de terugtrekking van zijn land uit de rechtbank aan.
Er zijn hier verschillende dingen aan de hand, zeggen analisten, die de affiniteiten van de heer Orban, de heer Netanyahu en president Trump verbinden.
Bonding: Het Internationaal Strafhof is de meest ambitieuze en idealistische – indien diep onvolmaakt – versie van een wereldwijd gerechtelijk systeem om mensenrechten te handhaven. De meeste liberalen zijn er dol op. De heer Orban, de heer Netanyahu en de heer Trump haten het.
Aangifte: De heer Orban vertelt de wereld dat Hongarije doet wat het wil: het kan lid zijn van de Europese Unie, maar het is niet beperkt. Hij vertelt China en Rusland dat Hongarije open is voor het bedrijfsleven. En hij vertelt zijn kiezers thuis dat het eerst Hongarije is.
Grenzen testen: Op een moment dat wereldwijde instellingen afbrokkelen en er nog geen nieuwe bestelling is ontstaan, weet niemand wat er is toegestaan en wat er meer is verboden.
Leiders versus de rechterlijke macht
Hongarije is niet het eerste land dat uitzonderingen maakt voor Israël. De Verenigde Staten en Duitsland hebben dit al lang gedaan. Friedrich Merz, de inkomende kanselier van Duitsland, heeft ook uitgesloten van de heer Netanyahu, zelfs als Duitsland een toegewijd lid van het Internationaal Strafhof blijft.
Hongarije is ook niet de eerste ondertekenaar van het Rome -verdrag dat de rechtbank heeft opgericht om het te negeren. Toen president Vladimir V. Poetin uit Rusland vorig jaar Mongolië bezocht, heeft het geen actie ondernomen op een ICC -bevel tegen hem.
Maar de verzet van de heer Orban van de rechtbank gaat ook over iets anders: een verlangen om onafhankelijke rechters opzij te zetten, zowel in binnen- als buitenland.
“Simpel gezegd, sommige internationale instellingen zijn politieke instanties geworden,” vertelde hij vrijdag een Hongaars radioprogramma. “Helaas is het Internationaal Strafhof een van deze. Het is een politieke rechtbank.”
De machtsstrijd tussen leiders en rechters – of het nu internationaal of binnenlands – een bepalend politiek thema is geworden in veel landen, waaronder Hongarije, Israël, Brazilië en de Verenigde Staten.
De heer Orban, aan de macht sinds 2010, wordt door conservatieven wereldwijd gezien als een pionier in het beweren van macht over de rechterlijke macht. Hij heeft het grondwettelijke hof van Hongarije ingepakt met loyalistische rechters en anderen gedwongen af te treden. Hij heeft gevochten tegen rechtbanken van de Europese Unie en heeft hun “rechterlijke overbereik” vernietigd wanneer ze Hongarije nemen om de EU -regels te schenden.
De heer Netanyahu, die omkoping en fraude tegen hem in Israël heeft aan de kaak gesteld als een poging om de wil van kiezers te ontsporen, dringt aan op zijn eigen controversiële rechterlijke revisie. Hij en zijn bondgenoten hebben betoogd dat de rechterlijke macht zich een toegenomen autoriteit heeft verleend en niet representatief is voor de diversiteit van de Israëlische samenleving.
De heer Trump, die werd veroordeeld op 34 misdrijf tellingen voordat hij vorig jaar werd herkozen, zegt dat de vele juridische zaken tegen hem politiek gemotiveerd waren. In de afgelopen weken heeft zijn administratie verschillende gerechtelijke bevelen getart, wat uiteindelijk zou kunnen leiden tot een constitutionele crisis. En in februari ondertekende hij een uitvoerend bevel waarin sancties tegen ICC -functionarissen werden geplaatst in reactie op het arrestatiebevel voor de heer Netanyahu.
Alle drie de leiders – de heer Netanyahu, de heer Orban en de heer Trump – spraken aan de telefoon over de rechtbank tijdens het bezoek van de Israëlische leider aan Hongarije. De heer Netanyahu bezocht maandag het Witte Huis en zijn kantoor zei dat het ICC opnieuw op de agenda zou staan.
“Er is een wetteloze autocraat zoals Orban voor nodig om een beschuldigde oorlogscrimineel zoals Netanyahu te verwelkomen in plaats van te arresteren,” zei Kenneth Roth, de oprichter van Human Rights Watch. De oplegging van de heer Trump van sancties aan ICC -personeel, zei hij, “is van een stuk met de beweging van Orban.”
Hongarije eerst
Aangezien Orban strategisch bindt, is hij ook strategisch aan bondgenoten, beleggers en kiezers dat Hongarije niet zal worden beperkt door internationale regels en normen. Het is een vorm van identiteitsopbouw, zegt een prominente denker over democratie.
“Orban speelt speciale relaties – speciale betrekkingen met de Rusland, speciale betrekkingen met Trump, speciale betrekkingen met de Chinezen,” zei Ivan Krastev, voorzitter van het Centre for Liberal Strategies. “Hij probeert een verhaal te creëren dat Hongarije lid is van de Europese Unie dat kan doen wat ze willen.”
“Dus als iemand wil investeren in een land in de EU, ga dan met Hongarije,” zei de heer Krastev. “Omdat ze kunnen doen wat ze willen. Ze kunnen veto -sancties veto uitspreken. Ze kunnen het Internationaal Strafhof verlaten. Ze zijn een beetje de enige vrije geest in de EU”
De heer Orban heeft collega -Europese leiders ‘Warmongers’ genoemd vanwege hun steun aan Oekraïne. Hij lobbyt openlijk voor het herstellen van de relaties met Rusland na de oorlog. Het verwelkomen van de Israëlische premier in verzet van het Internationaal Hof was een andere gelegenheid voor hem om de tegengestelde soevereiniteit van Hongarije te laten zien.
De heer Krastev ziet het bezoek van de heer Netanyahu als een precedent – en misschien voorbereiding – voor een nog meer controversiële uitnodiging voor iemand als Mr. Poetin langs de lijn.
De heer Orban legde zijn grote strategie voor Hongarije uit in een brede en gedetailleerde toespraak afgelopen juli, waarin hij zijn visie op een nieuwe opkomende wereldorde schetste. Zoals hij het ziet, heeft het westerse liberalisme verloren en is het nationalisme terug. De volgende decennia, of misschien eeuwen, zal het dominante centrum van de wereld in Azië zijn, voorspelde hij.
Voor een kleine economie als Hongarije betekent dat het negeren van marcherende bestellingen van Brussel of Washington om Moskou of Beijing te isoleren.
“We zullen niet betrokken raken bij de oorlog tegen het oosten,” zei hij. “We zullen niet meedoen aan de vorming van een technologisch blok dat zich tegen het oosten verzet, en we zullen niet meedoen aan de vorming van een handelsblok tegen het oosten.”
De topleider van China, Xi Jinping, beloofde tijdens een bezoek aan Hongarije vorig jaar te investeren in het land en kansen te openen voor Hongaarse bedrijven om in China te investeren.
“We hebben een aanbod ontvangen uit China,” zei de heer Orban. “We zullen geen betere krijgen.”
Trump’s wereldorde
De uitdagende welkom van de heer Orban van de heer Netanyahu heeft een manier benadrukt waarop de wereld is veranderd sinds de heer Trump aan de macht kwam: door het Global Rule Book over langdurige allianties en handelsregels weg te gooien, heeft de Amerikaanse president anderen toestemming gegeven om de regels ook te overtreden.
Ze testen nu hoe ver ze kunnen gaan.
“Niemand weet wat er is toegestaan en wat er meer is verboden,” zei de heer Krastev. “Ze testen de grenzen.”
Maar de ideologische bondgenoten van Trump ervaren ook de onvoorspelbaarheid van de Trump -regering, wiens beleid niet noodzakelijkerwijs gunstig is voor hun land. Israël en Hongarije – een belangrijke productielocatie voor de Duitse auto -industrie – behoren tot de belangrijkste exporterende landen die zijn getroffen met aanzienlijke Amerikaanse tarieven.
Dat is de intrinsieke paradox van “Amerika eerst” voor leiders zoals de heer Orban en de heer Netanyahu: het is één ding om een gemeenschappelijke oorzaak te maken met een bondgenoot die uw nationalistische agenda deelt. Het is een ander wanneer het beleid van “Amerika eerste” elk ander land als laatste stelt.
