De regering van Alberta zegt dat het wijzigingen zal voorstellen in de Critical Infrastructure Defense Act waarvan het zegt dat het zou fungeren als een afstotend tegen “ongrondwettelijke federale overbereik”, maar het blijft onduidelijk hoe handhaving van die maatregelen in de praktijk zou spelen.
Alberta’s Critical Infrastructure Defense Act werd voor het eerst geïntroduceerd in 2020 als reactie op Railblokkade demonstrantenstreven naar het beschermen van essentiële “infrastructuur”, zoals pijpleidingen, snelwegen en spoorwegen, waardoor het illegaal is om die sites te blokkeren, te beschadigen of te verstoren.
De wet is al lang controversieel onder Burgerrechten voorstanders En Juridische experts. De Alberta Union of Public Werknemers gelanceerd Een constitutionele uitdaging van het wetsvoorstel, hoewel het Alberta Court of Appeal de vordering in december 2021 heeft afgewezen.
Nu wil de regering van Alberta de wet verduidelijken om:
- Stel expliciet dat het van toepassing is op de regering van Canada.
- Werk de definitie van “essentiële infrastructuur” bij om faciliteiten toe te voegen waar de olie- en gasproductie- en emissiegegevens en -records worden bewaard.
Premier Danielle Smith zei woensdag met verslaggevers dat de wijzigingen waren gebonden aan een Alberta Soevereiniteit binnen een motie van United Canada Actaangenomen in december 2024.
Het is de laatste in een lange lijn van stof-ups en rechtszaken tussen Alberta en Ottawa die sommigen in de oilpatch hebben gezegd veroorzaakt onzekerheid in de olie- en gassector.
“Alberta zal doorgaan met het nastreven van onze olie- en gasproductie om te voldoen aan de groeiende wereldwijde vraag naar energie, en we zullen Ottawa niet in de weg staan,” zei Smith, het inlijsten als een breder verzet tegen de milieuvoorschriften van de federale overheid en een waarschuwing tegen premier Mark Carney die het verleden beleid aanneemt.
“We zullen de voortdurende, ongrondwettelijke overbereiken van de federale liberale regering niet tolereren.”
De bedoeling van de Alberta Soevereiny Act is om de provincie in staat te stellen de federale wetten ongrondwettelijk of schadelijk te verklaren, terwijl ze bevelen uitgeven aan provinciale entiteiten om niet te voldoen aan de federale regels.
Olie- en gasdop lang omstreden
Een van de meest omstreden gevechten tussen Alberta en Ottawa is over de voorgestelde federale emissiekap geweest. In november leidden de federale ontwerpvoorschriften waarvoor olie- en gasproducenten in Canada de uitstoot van broeikasgassen zouden beperken tot 35 procent onder 2019 niveaus Smith tot signaal De bedoeling van haar regering Om de Soevereiny Act -beweging in te dienen.
Volgens de provincie zijn de vandaag voorgestelde wijzigingen bedoeld om te helpen bij de implementatie van de Soevereiny Act -motie om de voorgestelde voorschriften van de federale overheid aan te pakken.
De motie omvatte een bewering van de jurisdictie van Alberta over de “exploratie, ontwikkeling, behoud, management en productie” van niet-hernieuwbare natuurlijke hulpbronnen in Alberta. Het noemde ook emissiegegevens als eigen informatie die uitsluitend eigendom is van de regering van Alberta.
Het verbiedt ook sitebezoeken door federale werknemers of aannemers zonder provinciale autorisatie, hoewel provinciale functionarissen woensdag vaag waren over hoe of dat dat zou worden afgedwongen.
“We zouden gewoon hopen dat mensen in de federale overheid zich houden aan … met betrekking tot eigenaren van onroerend goed en eigendomsrechten,” zei minister van Openbare Veiligheid Mike Ellis.
In november bekritiseerde de voormalige federale minister van Milieu Steven Guilbeault de voorgestelde Soevereiny Act -motie, verslaggevers vertellen op dat moment De beperkingen op het rapporteren van emissies zouden een ‘schending van de federale wetten’ zijn.
“Bedrijven moeten al rapporteren aan de federale overheid … in termen van hun emissies. Er zijn bepaalde drempels. Als bedrijven stoppen met het melden aan de federale overheid, zouden ze in strijd zijn met de federale wetten,” zei Guilbeault in november.
“Iets dat ik zeker niet zou adviseren aan grote bedrijven, vooral olie- en gasbedrijven.”
Op woensdag werd Smith door een verslaggever gevraagd of het huidige rapportageproces van de emissie dat federale functionarissen in het kader van de privéfaciliteiten nodig moeten zijn.
Ze verwees naar een 2022 incident waarin de Saskatchewan -regering beweerde dat federale wetenschappers opzettelijk op particuliere landbouwgrond zijn binnengegen om watermonsters te testen.
“Dit is al in het verleden aangetoond dat er problemen zijn geweest, en we verwachten gewoon dat als er toekomstige problemen zijn, we die deur sluiten,” zei Smith.
Guilbeault heeft gezegd dat het Saskatchewan -incident was verkeerd gekarakteriseerd.
In gesprek met verslaggevers op woensdag kenmerkte Alberta NDP -leider Naheed Nenshi de inspanning als ‘slechte performatieve acties’.
“Er was niets in de soevereiniteitswet dat iets deed, behalve dat ze werknemers aanhouden om privélanden binnen te gaan, wat illegaal en ongrondwettelijk is. Ik ben er redelijk zeker van dat de provincie niet eens heeft geprobeerd het te doen,” zei Nenshi. “Dus nogmaals, prestaties, prestaties, prestaties. Laten we enkele deals sluiten.”
De regering van Smith heeft gezegd dat het vastbesloten is om de jurisdictie van Alberta te beschermen over haar natuurlijke hulpbronnen en zegt dat de federale emissiekap kan leiden tot een verplichte productie -verlaging.
Grens in focus
Alberta zei ook dat het de definities van “essentiële infrastructuur” op één plek zou combineren, nadat hij eerder de twee kilometer “rode zone” ten noorden van de Montana-grens had aangewezen als essentiële infrastructuur door middel van regelgeving in januari. De aankondiging van vandaag zou het brengen Onder de Critical Infrastructure Defense Act zelf.
In december, in afwachting van tarieven die worden bedreigd door de toenmalige president-verkozen Donald Trump, kondigde Alberta een $ 29 miljoen grensbeveiligingsplanwaaronder het Interdiction Patrol -team, onder bevel van de Alberta Sheriffs. De IPT is uitgerust met de kracht om arrestaties te maken zonder een bevel in de “rode zone”.
Eerder deze maand zei de provincie dat 20 leden van de Alberta Sheriffs zijn toegewezen aan de IPT en dat het drie arrestaties had uitgevoerd met betrekking tot het bezit van cocaïne met het oog op mensenhandel en hadden geholpen met vier noordelijke ongeoorloofde grensovergangen.
Inwoners van Zuid-Alberta die langs de grens tussen Canada wonen, hebben een verhoogde activiteit gezien langs de grens, omdat nieuwe beveiligingsmaatregelen uit zowel Canada als Alberta werden geïmplementeerd. De reeks maatregelen werd geïntroduceerd nadat de Amerikaanse president Donald Trump dreigde tarieven op Canadese goederen te slaan totdat de grensoverschrijdende stroom van fentanyl naar de VS “stopt, of ernstig beperkt is”-een bedreiging die sindsdien een handelsoorlog tussen de VS en de buurlanden heeft gelanceerd. Bewoners aan beide zijden van de grens tussen Alberta-Montana spraken met CBC over hoe hun leven sinds deze verandering is beïnvloed.
Vorige maand bezocht CBC News Beide zijden van de grenswaar bewoners in eenmaal-quiet gemeenschappen onrust uitten over de vraag of de verhoogde veiligheidsmaatregelen de werkelijke risico’s aan de grens weerspiegelden. Tegelijkertijd voerden ambtenaren aan dat de toegenomen grensbeveiligingsmaatregelen nodig waren om illegale kruisingen, mensenhandel en drugssmokkel te bestrijden.
Amerikaanse douane en grensbescherming (CBP) gegevens toonde aan dat het bureau 9.570 kg fentanyl in beslag nam aan de zuidelijke grens van het land met Mexico in het fiscale jaar van 2024, vergeleken met 19,5 kg bij de noordelijke. In de Havre -sector in Montana heeft CBP in 2024 minder dan twee kilogram fentanyl in beslag genomen, en tot nu toe in het fiscale jaar 2025 heeft de sector minder dan 0,2 kg in beslag genomen.
