De regering Trump heeft geprobeerd de voorwaardelijke vrijlating van ongeveer 532.000 Cubanen, Haïtianen, Nicaraguanen en Venezolanen in te trekken die de VS zijn binnengekomen onder een humanitair voorwaardelijk Parole-programma uit het Biden-tijdperk. Terwijl het verhuisde om hen te onderwerpen aan versnelde deportatie met ingang van 24 april, zei op donderdag een federale rechter in Boston dat ze een beschermingsbevel zou geven die die poging blokkeert. De bestelling kan de instructies in de e -mail bemoeilijken, die bepaalt dat het niet van toepassing is op mensen die “anders een wettige basis hebben verkregen om te blijven” in de VS.
Beckham van CBP reageerde niet onmiddellijk op de vragen van Wired over de vraag of het gerechtelijk bevel van invloed zou zijn op de ontvangers van de e -mail.
Advocaat Lauren Regan, oprichter en uitvoerend directeur van het non -profit Civil Liberties Defense Center, vertelt Wired dat het gebrek aan duidelijkheid over de vraag of de intrekking van tijdelijke voorwaardelijke vrijlating van toepassing is op de ontvanger van de e -mail waarschijnlijk angst en verwarring veroorzaakt bij veel immigranten, bij veel immigranten.
“Zoveel mensen hebben geen advocaat, of hun advocaat heeft 6.000 cliënten,” zegt Regan, die de advocaten “volledig overbelast” die vaak pro bono juridische diensten verlenen aan immigranten.
“Veel mensen die hier zijn op voorwaardelijke status, kennen de nuances van de immigratiewetgeving niet, dus ze krijgen deze e -mail en ze weten niet of het op hen van toepassing is”, zegt Micheroni. “En de meeste van hen gaan ervan uit dat het doet, omdat alles op dit moment echt eng is voor mensen.”
Het is ook onduidelijk of de e-mail verband houdt met recente inspanningen van het zogenaamde ministerie van Government Efficiency (Doge) van Elon Musk. In een post van 10 april op X beweerde Doge dat “CBP een subset identificeerde van 6,3K -personen die sinds 2023 in de Verenigde Staten in de Verenigde Staten werden gekoppeld aan de FBI’s terroristische screeningcentrum -horlogelist of met strafregisters. Deze paroles zijn sindsdien beëindigd met onmiddellijk effect.”
Beckham reageerde niet onmiddellijk op vragen over de vraag of de e -mail bedoeld was voor deze 6.300 personen, noch beantwoordde ze de vragen van Wired over hoeveel mensen de e -mail ontvingen.
Dan is er de kwestie van de e -mail überhaupt een e -mail, zegt Regan, eraan toevoegend dat “het absoluut niet gebruikelijk is” voor een wijziging van de status van de wettelijke immigratie om via e -mail aan te komen, wat doorgaans persoonlijk of via gecertificeerde e -mail gebeurt. “Mensen zouden denken dat het een phishing -e -mail is of iets dat niet legitiem is”, zegt Regan. Ook het feit dat de e -mail niet voor het eerst lijkt te zijn geplaatst op een overheidswebsite die is toegevoegd aan vragen over de authenticiteit ervan.
“Normaal gesproken als de overheid een praktijk gaat veranderen, zouden ze dit eerst op hun websites doen,” zegt Regan, eraan toevoegend, “maar het feit dat dit niet eerst op de website stond en vervolgens werd verzonden als een directe communicatie is heel, heel ongebruikelijk.”
Regan merkt ook op dat veel immigranten geen e -mailadressen hebben en daarom de communicatie in de eerste plaats niet konden ontvangen.
Zelfs voor Micheroni, een Amerikaanse burger en immigratieadvocaat, hebben de agressieve immigratie -handhavingspraktijken van de Trump -regering het leven minder stabiel gemaakt. De e -mail maakte de zaken alleen maar erger.
“Ik heb serieuze vragen gekregen van mijn ouders of andere familieleden of vrienden als: ‘Wat moet ik doen als je stopt met beantwoorden of als je verdwijnt? Zoals, wie wil je dat ik bel?'” Zegt ze.
“En als mensen in mijn leven zich zo voelen, en dit is wat ik doe, weet ik er veel van,” voegt Micheroni eraan toe. “Ik kan me niet voorstellen hoe het is voor mensen die de immigratiewet niet volledig begrijpen.”
