- Een wetsvoorstel in Florida zou sociale mediaplatforms kunnen dwingen om codering achterdoor te maken voor wetshandhaving
- Het Bill “Social Media Use by Minders” zou voorkomen dat minderjarigen geen vluchtige berichtenfuncties gebruiken of krijgen
- Privacy -experts waarschuwen dat dergelijke vereisten in plaats daarvan jongeren minder veilig maken
Florida overweegt een wetsvoorstel dat alle sociale mediaplatforms zou kunnen dwingen waarmee rekening wordt gehouden met minderjarigen om een codering achterdeur te bieden voor wetshandhaving.
De rekening zal ook voorkomen dat minderjarigen kortstondige berichtenfuncties gebruiken of krijgen, wat betekent berichten die verdwijnen na het bekijken, inclusief WhatsApp’s bekijk een keer. Leveranciers van sociale media zullen ook verplicht zijn Geef de ouders of voogden van de minderjarigen toegang tot alle berichten die door hun kinderen zijn geplaatst.
Bekend als het “sociale media -gebruik door minderjarigen” Bill (SB 868/HB 743), is het voorstel de nieuwste juridische inspanning om de veiligheid van kinderen online te beschermen. Toch waarschuwen privacy -experts dat dergelijke vereisten jongeren in plaats daarvan minder veilig zullen maken.
“Vragen om het onmogelijke”
Zoals experts op het gebied van digitale rechten bij de Electronic Frontier Foundation (EFF) schreef: “De rekening is niet alleen privacy-invasief, het vraagt ook om het onmogelijke.”
Codering wordt gebruikt door de beste VPN- en gecodeerde berichten -apps om de online activiteiten van gebruikers privé te houden. WhatsApp en signaal gebruiken end-to-end codering om gegevens in een onleesbaar formulier te klauteren om ervoor te zorgen dat alleen uw beoogde ontvangers uw berichten kunnen lezen.
Volgens hun eigen woorden willen de wetgevers van Florida “sociale mediaplatforms dwingen een mechanisme te bieden om end-to-end codering te decoderen wanneer wetshandhaving een dagvaarding verkrijgt.”
Cryptografen en andere experts hebben echter al lang gewaarschuwd dat wat bekend staat als een codering achterdeur niet kan worden geïmplementeerd zonder de beveiliging van het hele systeem te ondermijnen. Dat komt omdat, naast de mogelijkheid van misbruik van autoriteiten, kwaadaardige acteurs dit toegangspunt uiteindelijk zullen kunnen benutten.
Florida wil dergelijke vereisten specifiek invoeren voor providers waarmee minderjarigen een account kunnen openen in een poging om de veiligheid van kinderen online te verbeteren. Toch geloven EFF -experts dat het precies het tegenovergestelde resultaat zal doen.
“Dit zou er waarschijnlijk toe leiden dat bedrijven helemaal geen end-to-end codering aanbieden aan minderjarigen, waardoor ze minder Veilig online, “zeiden ze.
De “sociale media-gebruik door minderjarigen” van Florida is een onverstandige poging om end-to-end-codering achterdeur te backdoor die het onmogelijke vraagt. Het mag niet vooruitgaan. https://t.co/axikwx0hj713 april 2025
Een ander omstreden punt is het plan om “kleine accounthouders te verbieden om berichten te gebruiken of toegang te krijgen tot berichten die zijn ontworpen om te verdwijnen of zelf te vernietigen.”
Nogmaals, volgens EFF -experts zou het richten op deze functie alleen maar de privacy van iedereen schaden, zonder iets te bereiken om kinderen te beschermen. Zelfs kortstondige berichten kunnen worden opgeslagen en gerapporteerd indien nodig.
Het Bill “Social Media Use by Minders” wil het bereik van de sociale mediawet van Florida uitbreiden (HB 3), dat aan het begin van het jaar in werking werd getrokken. De wet heeft onder andere verplichte verificatiecontroles voor leeftijd geïntroduceerd voor toegang tot materiaal dat schadelijk wordt geacht voor minderjarigen en een verbod op het openen van een sociale media -account voor kinderen jonger dan 14.
De HB 3 -wet werd in oktober getroffen door een klacht en bracht bezorgdheid uit over implicaties van de vrije meningsuiting. De rechtszaak is nog steeds aan de gang op het moment van schrijven.
Voor EFF Expert is een no-brainer-wetgevers moeten de rekening afwijzen en zich concentreren op alternatieve bescherming, zoals betere privacywetten voor consumenten en digitale literatuur op school.
“Minderjarigen, evenals mensen om hen heen, verdienen het recht om privé te spreken zonder wetshandhaving te luisteren.”
Een globale push
Florida is alleen de nieuwste overheid die aandringt om wetshandhaving meer toegang te krijgen tot gecodeerde gegevens. Het VK, de EU en zelfs Zwitserland – ooit beschouwd als een privacyparadijs – overwegen op het moment van schrijven een vorm van codering achterdeur.
De technische industrie lijkt echter niet bereid om de beveiliging van hun systemen te verzwakken. Apple besloot zijn iCloud E2E -functie in het VK te doden voor het niet bouwen van een achterdeur en daagt nu het VK uit voor de rechtbank. Hoewel het signaal meer dan eens is opnieuw geëindigd dat het bedrijf liever de markt zou verlaten dan de codering ondermijnen.
