Imphal/New Delhi:
Een maatschappelijk middenveld groep van de Meitei-gemeenschap van Manipur heeft de minister van Binnenlandse Zaken Amit Shah gevraagd om te kijken naar bedreigingen door “chin-kuki-militanten” die Meitei-pelgrims blokkeerden om naar een hilltop-heiligdom te gaan.
De Valley-Dominant Meitei-gemeenschap heeft hun plan afgeroepen om het heiligdom van de godheid te bezoeken Ibudhou Thangjing op Thangjing Ching (Hill), die de Meiteis als heilig beschouwen, nadat gemeenschapsoudsten hun bezorgdheid hebben geuit over rapporten die militanten hebben genomen op de heuveltop.
“The inaction in the face of these threats – despite the imposition of President’s rule and the presence of over one lakh security personnel – is deeply troubling, especially when the Ministry of Home Affairs, vide its notification dated March 1, 2025, explicitly directed the free movement of people across Manipur from March 8, 2025, warning of strict action against any obstruction,” the Meitei Heritage Society said in a representation to Mr Shah.
Leden van de Kuki-stammen die zich verzamelden voor een sit-in protest op Thangjing Hill in het district Churachandpur, hadden Meiteis gewaarschuwd tegen het naderen van de heuvel en zeggen dat een dergelijke poging “tegen tand en nagel zal worden tegengewerkt”.
Kuki -leiders en maatschappelijk middenveld hebben gezegd dat ze zich tegen het vrije verkeer van mensen in de staat zouden verzetten totdat hun eis naar een afzonderlijk land uit Manipur is voldaan.
De Meitei Heritage Society veroordeelde de bedreigingen en wees erop dat Thangjing Ching een enorme religieuze en culturele betekenis had voor de Meiteis, die sinds de oudheid jaarlijkse pelgrimstocht naar de heuveltop gaan.
“De huidige blokkade is een flagrante schending van onze grondwettelijke rechten en een directe aanval op ons erfgoed. Dergelijke acties zijn vergelijkbaar dat hindoes worden uitgesloten van hun bedevaart naar Kailash Parbat of moslims om naar Mekka te reizen,” zei het. “De bedreigingen en intimidatie – inclusief overheidsdoodbedreigingen en videobewijs van gewapende militanten gestationeerd op de heuveltop – komen neer op een gerichte campagne om religieuze vrijheid te weigeren.”
De Meitei Heritage Society verzocht het ministerie van Binnenlandse Zaken om drie punten te overwegen om de dreiging tegen te gaan: zorg voor de veiligheid van Meitei -pelgrims, neem beslissende actie tegen militanten en hun aanhangers die pelgrims blokkeren en inzetten voor voldoende veiligheidstroepen rond de heilige site.
“De reactie van de Indiase regering zal bepalen of de Indiase staat de grondwettelijke rechten van haar burgers heerst en beschermt; of dat intimidatie door kin-kuki-militanten en hun frontale groepen de rechtsstaat overruil,” zei de Meitei Heritage Society.
Gisteren werden Meiteis tegengehouden door Chin Kuki -militanten en demonstranten om de heilige Ibudhou Thangjing Hills te bezoeken. Vandaag hebben we de vertegenwoordiging ingediend bij @Amitshah En @Bhallaajay26 onze zorgen.
Het is een ongelukkige India, dat meer dan 1 lakh centrale en staatstroepen heeft … pic.twitter.com/timvoxaiz3
– Meitei Heritage Society (@meiteiheritage) 15 april 2025
Het etnische geweld tussen de Meitei -gemeenschap en de bijna twee dozijn verschillende stammen die gezamenlijk bekend staan als Kukis, die dominant zijn in sommige heuvelgebieden van Manipur, heeft meer dan 260 mensen gedood en intern bijna 50.000 ontheemd.
Onder de vele wrijvingspunten in Manipur wil de algemene categorie Meiteis worden opgenomen onder de geplande stammencategorie, terwijl de Kuki’s die etnische banden delen met mensen in de naburige kinstaat van Myanmar en Mizoram een land van hun eigen gesneden uit Manipur willen.
Beide partijen hebben elkaar beschuldigd van het aanvallen van dorpen in de uitlopers.
Kuki -leiders en groepen, waaronder militanten die hun stammen vertegenwoordigen en de controversiële schorsing van operaties (SOO) -overeenkomst hebben ondertekend, hebben op de etnische botsingen gewezen als de reden waarom ze hun eis escaleerden van een autonome raad naar een afzonderlijke administratie, of een vakbondsgebied met een vergadering.
Meitei -leiders noemden deze claim een leugen en zeiden dat bewijs over de vraag naar ‘Kukiland’ op grote schaal beschikbaar is en gaat vele jaren terug.
