New Delhi: het afwijzen van de aanklacht van het Congres over Vendetta na het handhavingsdirectoraat (ED) laadde Sonia Gandhi en Rahul Gandhi in de National Herald -zaak, BJP zei woensdag dat niemand de “licentie om te plunderen” had.
Senior partijfunctionaris Ravi Shankar Prasad zei dat de wet haar eigen cursus zou volgen onder de Modi Govt en de sondebureaus zouden niet worden geschapen door de “bedreigingen” van het congres.
Prasad vroeg het Congres om te antwoorden op de aantijgingen tegen de Gandhis in plaats van een politieke reactie aan te bieden, en merkte op dat de oppositiepartij geen vrijstelling van de rechterlijke macht vond in haar smeekbeden tegen het onderzoek.
Hij zei dat de belangrijkste aanklacht tegen de Gandhi’s was dat ze als 76% aandeelhouders van de jonge Indiase compagnie, ze duizenden crores met Associated Journals Limited “hadden verduisterd”, die eigendom was van de National Herald-krant.
Prasad zei dat het Congres het recht had om ‘Dharnas’ te houden (om te protesteren tegen het Ed Chargesheet), maar dat recht strekte zich niet uit tot misbruik van openbare eigendommen gegeven door de overheid aan National Herald.
“Een krant die werd opgericht tijdens de vrijheidsstrijd om de stem te omarmen van degenen die het Britse imperialisme vechten, onteerden tot een geld-afspoeling voor het instellen van het congres,” beweerde hij.
Prasad zei dat dit het “Gandhi-ontwikkelingsmodel” was, omdat hij de bewering tegen Sonia’s schoonzoon Robert Vadra opmerkte om een enorme winst in een landdeal in Haryana in te zakten met de collusie van de toenmalige congres Govt in de staat.
BJP-woordvoerder Sudhanshu Trivedi zei dat er geen kwestie van Vendetta-politiek was toen de sonde begon op de richtlijn van Delhi High Court in 2013 toen de door het Congres geleide UPA in functie was in het centrum. “Als ze het wraakzuchtige politiek noemen, geven ze toe dat ze een verkeerde actie tegen ons hebben ondernomen toen ze aan de macht waren”, vertelde Trivedi aan Media Reporters.
