Google van Alphabet domineerde illegaal twee markten voor online advertentietechnologie, zei een federale rechter donderdag, die de Tech Titan nog een klap gaf in een antitrustzaak die door de VS is aangebracht
Rechter Leonie Brinkema in de VS in Alexandria, Virginia, oordeelde dat Google onrechtmatig gemonopoliseerde markten voor uitgever -advertentieservers en de markt voor advertentie -uitwisselingen die tussen kopers en verkopers zitten. Antitrust -handhavers hebben niet aangetoond dat het bedrijf een monopolie had in advertentienetwerken, schreef ze.
De uitspraak kan officieren van justitie in staat stellen te pleiten voor een uiteenvallen van de advertentieproducten van Google. Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft gezegd dat Google op zijn minst zijn Google -advertentiebeheerder moet verkopen, waaronder de AD -server van het bedrijf en de advertentie -uitwisseling.
Krijg nationaal nieuws
Meld u aan voor het breken van nieuwswaarschuwingen voor nieuws dat van Canada en over de hele wereld van invloed is op het breken van nieuwswaarschuwingen als ze zich voordoen.
Het Competition Bureau van Canada heeft Google ook aangeklaagd wegens vermeend anti-competitief gedrag in online advertentiediensten vorig jaar.
Google zal nu geconfronteerd worden met de mogelijkheid dat twee verschillende Amerikaanse rechtbanken het bevelen om activa te verkopen of zijn bedrijfspraktijken te wijzigen. Een rechter in Washington zal volgende week een proefperiode houden op verzoek van de DOJ om Google zijn Chrome -browser te laten verkopen en andere maatregelen te nemen om een einde te maken aan de dominantie in online zoeken.
Google heeft eerder de verkoop van de verkoop van de advertentie onderzocht om Europese antitrustregelgevers te sussen, meldde Reuters in september.
Brinkema hield toezicht op een proces van drie weken vorig jaar op claims van de DOJ en een coalitie van staten.
Aanklagers zeiden tijdens de proef dat Google klassieke monopolistische tactieken gebruikte om concurrenten te elimineren door acquisities, het vergrendelen van klanten in het gebruik van zijn producten en het controleren van hoe transacties plaatsvonden op de online advertentiemarkt.
Google betoogde dat de zaak gericht op het verleden, toen het bedrijf nog steeds bezig was om zijn tools in staat te stellen verbinding te maken met producten van concurrenten. Officieren van justitie negeerden ook concurrentie van technologiebedrijven, waaronder Amazon.com en Comcast, omdat digitale advertentie -uitgaven verschoven naar apps en streaming video, zei de advocaat van Google.
