NIEUWE DELHI: De plaatsvervangend hoofdkroon officier van justitie die toezicht houdt op uitlevering uit het VK heeft India geadviseerd om soevereine garantie te geven dat elke beschuldigde wordt gevraagd te worden uitgeleverd aan New Delhi niet zal worden bewaard in de gevangenis van Tihar, of wordt onderworpen aan marteling en inhuman behandeling in de gevangenis, meldt Pradeep Thakur.
Het advies komt na twee back-to-back afwijzingen van uitleveringsverzoeken door Britse rechtbanken, de laatste op 11 april van Virkiran Awasty en zijn vrouw Ritika die in India worden gezocht in verband met een vermeende Rs 750 crore bankfraudezaak. Op 27 februari had het Britse Hooggerechtshof de uitlevering van de vermeende wapenhandelaar Sanjay Bhandari afgewezen, terwijl hij ook toestemming van India weigert om in beroep te gaan in het VK Hooggerechtshof tegen haar vonnis.
“… De uitspraak van de Bhandari zal eveneens andere gevallen beïnvloeden die we uitvoeren, waarbij detentie in de gevangenis van Tihar betrokken is, namelijk de (verontrustende)” Hassad -fraude “zaak …” zei de officier van justitie in een communicatie met de Indiase overheid.
Andere belangrijke landen die in deze gegevens worden vertegenwoordigd, zijn Zuid -Korea, Nepal en Bangladesh. “Deze rapporten schetsen een betreffende beeld van het willekeurige karakter van deze herroepingen en beëindigingen van deze visum,” stelt het in zijn beleid.
Volgens een open deurenrapport voor het academiejaar 2023-24 stuurde India meer dan 3,3 lakh -studenten om hoger onderwijs in de VS voort te zetten – een stijging van 23% ten opzichte van het voorgaande jaar. China was de tweede leidende plaats van herkomst met bijna 2,8 lakh -studenten – dit was een lichte daling van 4% ten opzichte van het voorgaande jaar. Anekdotisch bewijs toont aan dat het aantal Indiase studenten die in de VS wil studeren sterk duiken.
Zelfs als het optreden tegen internationale studenten doorgaat, hebben enkele honderden studenten rechtszaken ingediend in Amerikaanse districtsrechtbanken die willekeurige beëindiging van hun wettelijke status uitdagen. Verschillende rechtbanken hebben ook ’tijdelijke beperkende bevelen’ verleend, waardoor studenten hun studie in ons kunnen voortzetten.
Verwijzend naar het beleid van AILA’s beleid, heeft congres -parlementslid Jairam Ramesh op X gepost: “Een persverklaring die gisteren is uitgegeven door de American Immigration Lawyers Association is reden tot bezorgdheid voor ons in India. Van de 327 Visa -intrekkingszaken van internationale studenten die tot nu toe zijn verzameld door de organisatie tot nu toe zijn tegenhanger? ” Hij tagde ook de minister van Buitenlandse Zaken S Jaishankar.
“We zijn ons ervan bewust dat verschillende Indiase studenten communicatie hebben ontvangen van de Amerikaanse overheid met betrekking tot hun F-1-visumstatus, die toevallig het studentenvisum is. We onderzoeken de kwestie. Onze ambassade en consulaten zijn in contact met de studenten om ondersteuning te bieden,” zei MEA-woordvoerder Randhir Jaiswal bij een wekelijkse persbriefing.
Internationale studenten na voltooiing van hun studies mogen een jaar lang werkervaring opdoen onder het optionele praktische trainingsprogramma – dit wordt verder verlengd met twee jaar van studenten die afkomstig zijn van het gebied van wetenschap, technologie, engineering en wiskunde. Volgens het Open Deuren -rapport kwamen meer dan 97.000 studenten die de voltooiing van de Post -post van hun studies ondergaan uit India, terwijl Chinese studenten die OPS nastreven ongeveer 61.000 stonden.
Het beleid van AILA wijst erop dat 50% van de getroffen studenten op Opt was. “Deze personen zijn niet in staat om onmiddellijk te werken na beëindiging van hun Sevis -record. De weg om de status te herstellen voor degenen die al zijn afgestudeerd en werkzaam zijn bij OPT is veel moeilijker en troebeler dan degenen die momenteel studenten zijn,” verklaarde het.
De gronden waarop actie werd ondernomen tegen internationale studenten waren willekeurig. In sommige gevallen ontdekten internationale studenten dat hun SEVIS -gegevens werden beëindigd en/of visa ingetrokken vanwege een strafblad – en ze hadden geen geschiedenis van interactie met de politie en er was niets in hun dossier dat een intrekking van een visum zou veroorzaken.
Studenten die de politie zijn tegengekomen voor overtredingen zijn gevallen die de meeste Amerikaanse burgers een dagelijkse gebeurtenis zouden overwegen. Deze omvatten het dragen van een veiligheidsgordel, tickets voor illegale parkeergelegenheid of snelheidsovertredingen en garandeerden geen herroeping van visum en/of Sevis -beëindiging, stelt Aila.
Er was geen uniformiteit in de kwestie van kennisgevingen van Sevis -beëindiging. Er waren veel gevallen waarin er een vertraging was tussen de beëindiging van Sevis en toen de student werd geïnformeerd. Dit is riskant omdat als studenten bleven werken zonder te weten dat hun sevis werd beëindigd, dit hun immigratiestatus kan beïnvloeden, stelt AILA’s beleidsopdracht.
