Maar meer stapels fascinerend onderzoek zijn alleen nuttig voor Google als ze die belangrijkste output genereren: winst. De meeste klanten zijn over het algemeen nog niet bereid om AI -functies rechtstreeks te betalen, dus het bedrijf wil misschien advertenties verkopen in de Gemini -app. Dat is een klassieke strategie voor Google, natuurlijk, een strategie die zich lang geleden verspreidde naar de rest van Silicon Valley: geef ons uw gegevens, uw tijd en uw aandacht, vink het vakje aan op onze servicevoorwaarden die ons vrijgeeft van aansprakelijkheid, en we zullen u geen dubbeltje in rekening brengen voor deze coole tool die we hebben gebouwd.
Voor nu, volgens gegevens van Sensor Tower, de geschatte 600 miljoen wereldwijde app-installaties van Openai voor Chatgpt Dwarf Google’s 140 miljoen voor de Gemini-app. En er zijn ook tal van andere chatbots in deze AI-race-Claude, Copilot, Grok, Deepseek, Lama, Perplexity-veel van hen ondersteund door de grootste en best gefinancierde concurrenten van Google (of, in het geval van Claude, Google zelf). De hele industrie, niet alleen Google, worstelt met het feit dat generatieve AI-systemen miljarden dollars aan investeringen hebben vereisen, tot nu toe niet-geregistreerd en enorme hoeveelheden energie, genoeg om het leven van decennia oude kolenplanten en kernreactoren te verlengen. Bedrijven staan erop dat efficiëntie elke dag optellen. Ze hopen ook fouten naar het punt te brengen om meer gebruikers te winnen. Maar niemand heeft echt ontdekt hoe hij een betrouwbaar rendement kan genereren of het klimaat kan sparen.
En Google staat voor een uitdaging die zijn concurrenten niet doen: in de komende jaren kan maximaal een kwart van de zoekopdrachten in de zoekadvertentie verloren gaan aan antitrustoordelen, volgens JP Morgan -analist Doug Anmuth. De noodzaak om de schatkist op te vullen, is niet verloren bij iemand bij het bedrijf. Sommige van Hsiao’s Gemini -medewerkers hebben de wintervakantie gedurende drie opeenvolgende jaren doorgemaakt om gelijke tred te houden. Google -mede -oprichter Brin vertelde vorige maand naar verluidt dat sommige werknemers 60 uur per week werk de “sweet spot” was voor productiviteit om een intensiverende AI -race te winnen. De angst voor meer ontslagen, meer burn -out en meer juridische problemen lopen diep onder de huidige en voormalige werknemers die met Wired spraken.
Een Google-onderzoeker en een hooggeplaatste collega zeggen dat het alomtegenwoordige gevoel onrust is. Generatieve AI is duidelijk nuttig. Zelfs regeringen die vatbaar zijn voor het reguleren van Big Tech, zoals die van Frankrijk, opwarmen zich aan de verheven beloften van de technologie. Binnen Google DeepMind en tijdens openbare gesprekken heeft Hassabis niet een centimeter toegewezen van zijn doel om kunstmatige algemene intelligentie te creëren, een systeem dat in staat is tot cognitie op menselijke niveau over verschillende taken. Hij brengt af en toe weekenden door met zijn Londen met zijn Astra -prototype, en krijgt een voorproefje van een toekomst waarin de hele fysieke wereld, van die Thames Duck daar, hier tot dit Georgische landhuis hier, doorzoekbaar is. Maar AGI vereist dat systemen beter worden in redeneren, plannen en de leiding nemen.
In januari deed Openai een stap in de richting van die toekomst door het publiek binnen te laten met een ander experiment: de langverwachte operatordienst, een zogenaamde agentische AI die veel verder kan handelen dan het chatbotvenster. Operator kan klikken en op websites typen, net zoals een persoon klusjes zou uitvoeren, zoals het boeken van een reis of het invullen van een formulier. Op dit moment voert het deze taken veel langzamer en voorzichtig uit dan een mens, en tegen een steile kosten voor zijn onbetrouwbaarheid (beschikbaar als onderdeel van een maandelijks plan van $ 200). Google werkt natuurlijk om agentische functies ook naar de komende modellen te brengen. Waar de huidige Gemini u kan helpen een maaltijdplan te ontwikkelen, plaatst de volgende uw ingrediënten in een online winkelwagentje. Misschien geeft degene daarna je realtime feedback over je uien-hopping-techniek.
Zoals altijd kan het snel bewegen vaak betekenen. Eind januari, vóór de Super Bowl, bracht Google een advertentie uit waarin Gemini in een slip -up nog meer lachwekkend verkeerde was dan Bard’s telescoopfout: het schatte dat de helft of meer van alle kaas op aarde Gouda is. Terwijl Gemini groeit van een soms credible feitenmachine naar een intiem deel van het menselijk leven-levenscoach, al-zien-assistent-zegt Pichai dat Google voorzichtig doorgaat. Eindelijk weer bovenaan, maar hij en de andere Google -executives willen misschien nooit meer van achteren betrapt worden. De race gaat door.
Laat ons weten wat u van dit artikel vindt. Dien een brief in bij de redacteur bij Mail@wired.com.
