Metingen van verschillende populaire weers -apps hadden mensen in heel Chicago die veel van woensdag doorbrachten en zich afvroegen of hun lucht veilig was om te ademen – totdat de gevaarlijk ongezonde niveaus werden onthuld als een glitch.
Vroeg in de ochtend liet de luchtkwaliteitskaart van Google zien dat Chicago de slechtste lucht in het land had. De weer -app van Apple toonde ook aan dat de luchtkwaliteitsindex in de 400s was geklommen, een lezing die zo gevaarlijk is dat mensen worden aangemoedigd om binnen te blijven. (De luchtkwaliteitsindex, die varieert van 0 tot 500, is een maat voor de dichtheid van vijf verontreinigende stoffen in de lucht: ozon op grondniveau, deeltjes, koolmonoxide, stikstofdioxide en zwaveldioxide.)
Om dat in perspectief te plaatsen, dat is zo hoog als de niveaus bereikten in 2023 toen rook van bosbranden in Canada een groot deel van de oostkust bedekte en de lucht in New York City Orange draaide.
Op die niveaus wordt mensen geadviseerd om binnen te blijven, en Madeline Blair, 24, deed precies dat. Ze controleerde haar Apple -weer -app toen ze wakker werd en, toen ze ongezonde luchtkwaliteitsniveaus zag, haar ochtendwandeling oversloeg. Mevrouw Blair ging in plaats daarvan naar haar kelder om haar luchtfilter op te halen.
“Ik woon aan de noordwestkant en mijn gebied op de kaart was donkerpaars op de appelradar, dus ik ben zoiets van, nee, bedankt, ik blijf gewoon binnen,” zei mevrouw Blair. (Die kleur zou aangeven dat de luchtkwaliteit op gevaarlijke niveaus ligt.)
Savannah Bhojwani, 26, die in de oude stad woont, was ook gealarmeerd door de lezingen van de luchtkwaliteit. Ze zag ze in de 200s om 10.00 uur op haar Apple -weer -app voordat ze kijken hoe ze later in de 400s klimmen.
Ze zei dat ze had gedacht dat de metingen misschien onnauwkeurig waren, maar troebel, grijs weer in de ochtend maakte het moeilijk om te zeggen of de lucht was vervuild. Ze sloot haar ramen en sms’te schermafbeeldingen van de gevaarlijke lezingen van de luchtkwaliteit aan haar vrienden. De ene gaf een garagevuur de schuld en een andere dacht dat er misschien een gaslek zou zijn. Niets wees op het type luchtkwaliteitsniveau dat werd gemeld, en ze konden geen informatie vinden over het lokale nieuws of van ambtenaren van de volksgezondheid.
Soortgelijke gesprekken ontvouwden zich op sociale media, waar mensen een groot deel van de dag doorbrachten met speculeren over mogelijke oorzaken. Een explosie in Indiana, zoals één persoon op Reddit suggereerde? Echt – Echt – Bad Pollen?
De lezingen arriveerden net toen de American Lung Association haar jaarlijkse State of the Air Report uitvaardigde, wat suggereert dat zelfs dagen met een goede luchtkwaliteit in Chicago moeilijk kunnen zijn voor de longen. Het rangschikte het Chicago -gebied 15e slechtste in de natie voor ozonvervuiling, met Los Angeles op nummer 1.
Niet iedereen meldde echter de gevaarlijke luchtkwaliteitsniveaus. De AirNow van het Environmental Protection Agency is een bron voor gegevens over luchtkwaliteit en maakt gebruik van hoogwaardige sensoren die nauwlettend worden gevolgd. Op woensdag toonde het een goede luchtkwaliteit in Chicago.
Purpleair is ook op grote schaal populair. De sensoren zijn minder nauwkeurig – maar er zijn er nog veel meer. De kaart toont vaak luchtkwaliteitsniveaus die slechter zijn dan die op AirNow, maar op woensdag meldde het ook meestal goede niveaus.
Het Chicago Department of Public Health bevestigde dat de Air Quality Index in Chicago woensdag op veilige niveaus was, hoewel het weigerde te speculeren over wat de storing in sommige apps zou kunnen hebben veroorzaakt. Een woordvoerder zei dat wanneer de luchtkwaliteit in de stad ongezond niveaus bereikt, de stad werkt om bewoners en bijzonder kwetsbare bevolking te helpen.
Zowel Apple als Google gebruiken dezelfde bron voor hun gegevens: Breezometer, een startup die in 2022 door Google is overgenomen. Het bedrijf zegt dat het veel van dezelfde sensoren gebruikt als AirNow en Purpleair, maar ook aanvullende gegevensbronnen bevat bij het bepalen van de luchtkwaliteitsindex. Eind woensdag zei Abigail Jaffe, een woordvoerster van Google, dat de ten onrechte hoge metingen ten onrechte de schuld waren van “een monitoringstation van derden die onjuist hoge metingen melden.”
Tegen de lokale tijd van ongeveer 17.00 uur vertoonden zowel Google’s als Apple’s kaarten eindelijk een goede luchtkwaliteit in Chicago.
Tot die tijd vertoonde de Apple -weer -app nog steeds ongezonde lucht, maar de zon kwam eindelijk uit, mevrouw Bhojwani besloot dat het allemaal een toevalstreffer was. Ze heeft eerder in Los Angeles gewoond – waar, zei ze, ze leerde dat een stoffige kleur rond de zon een indicatie was dat de lucht was vervuild. Dat zag ze niet in Chicago. “Dit is duidelijk onnauwkeurig, dacht ik,” zei ze.
Mevrouw Blair kwam tot dezelfde conclusie. “Nu is het mooi buiten – ik sta op het punt om koffie met een vriend te krijgen voordat ik naar een poëzie leest,” zei ze net voor 16.00 uur lokale tijd. “Dus ik denk dat je zou kunnen zeggen dat ik normale activiteiten hervat.”
