WKip White Smoke gollowed uit de schoorsteen van de Sixtijnse kapel op 13 maart 2013, waardoor het publiek werd gewaarschuwd dat de 115 kardinale kiezers binnen hun stem hadden gesloten, hadden weinig leden van het publiek mogelijk verwacht dat de 266e paus van de katholieke kerk Jorge Mario Bergoglio zou zijn.
Op 76 werd Bergoglio als te oud beschouwd om op de meeste mediasijsten te worden opgenomen Papabiliof waarschijnlijk kandidaten voor paus. Voorafgaand aan zijn pausdom hebben bisschoppen en kardinalen meestal hun ontslag ingediend op 75. En de kardinale kiezers, die altijd een van hun eigen gelederen hebben gekozen, hebben een leeftijdskap van 80.
Bergoglio, afkomstig uit Buenos Aires, Argentinië, werd de eerste Latijns-Amerikaanse paus en de eerste niet-Europese paus in meer dan 1200 jaar. Hij was ook de eerste jezuïetenpaus – een katholieke religieuze orde die de nadruk legt op de dienst aan de gemarginaliseerde. Bij zijn verkiezing nam Bergoglio de naam Francis naar Saint Franciscus van Assisi, die bekend stond om zijn ascese en bediening aan de armen. Over het algemeen werd Francis als minder conservatief beschouwd dan zijn voorganger -paus Benedictus XVI.
Lees meer: De grootste prestatie van paus Franciscus was het benadrukken van genade
Met de dood van Francis op maandag, op 88 -jarige leeftijd, zullen maximaal 135 in aanmerking komende kardinale kiezers beslissen over zijn opvolger. Honderd acht – of 80% – van hen werden door Francis benoemd tijdens zijn pausdom. Het is een feit dat sommigen zich afvraagt of de late paus in wezen “de rechtbank inpakte” om een voortzetting van zijn nalatenschap te garanderen. Maar experts suggereren dat het net zo moeilijk te voorspellen zal zijn als de eigen verkiezing van Francis was.
“De geschiedenis van het pausdom van vele honderden jaren suggereert dat het erg moeilijk is voor een paus om de verkiezingen te beheersen die zijn eigen dood volgt,” vertelt Miles Pattenden, een historicus van de katholieke kerk aan de universiteit van Oxford. Kardinalen zijn ‘hun eigen mannen’, en zelfs degenen die door Francis worden gekozen, kunnen hun eigen mening hebben.
“Het is heel simplistisch om te zeggen dat kardinalen gewoon langs ideologische lijnen stemmen alsof ze deel uitmaken van politieke partijen,” zegt Pattenden. “Dat is niet hoe het Vaticaan werkt.”
PATTENDEN wijst ook op een Italiaans spreekwoord: “Na een dikke paus komt een dunne.”
“Het idee daarvan is in wezen dat de kardinalen zich vaak concentreren op wat ze niet leuk vonden aan de vorige paus, alle dingen waarvan ze dachten dat ze zijn fouten en gebreken waren, en ze zoeken naar iemand die die verholpen.” De eerste vraag over de geest van Cardinals zal zijn of ze verandering of continuïteit willen.
Dit conclaaf zal waarschijnlijk al anders zijn dan die in het verleden, zegt Pattenden. Ten eerste is het het grootste aantal in aanmerking komende kardinale kiezers – in feite is het de eerste keer dat het aantal in aanmerking komende kiezers bij een conclaaf de traditionele limiet van 120 heeft overschreden, hoewel Pattenden zegt dat het onwaarschijnlijk is dat de limiet zal worden afgedwongen. Ten tweede zijn de kardinalen nu meer geografisch divers dan ooit.
In 2013 was 51% van de kardinale kiezers Europees. Nu is ongeveer 39%, terwijl ongeveer 18% uit de Azië-Pacific komt, 18% uit Latijns-Amerika en het Caribisch gebied, 12% komt uit Afrika bezuiden de Sahara, 10% uit Noord-Amerika, en 3% komt uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
Francis speelde een grote rol in die verschuiving. Van de 108 die hij benoemde, kwam 38% uit Europa, 19% uit Latijns-Amerika en het Caribisch gebied, 19% van de Azië-Pacific, 12% uit Afrika bezuiden de Sahara, 7% uit Noord-Amerika en 4% uit het Midden-Oosten en Noord-Afrika.
Francis benoemde kardinalen uit 25 landen die er nog nooit een hadden gehad. Zijn afspraken zijn Chiblel Langlois, de eerste kardinaal van Haïti, Charles Maung Bo, de eerste kardinaal van Myanmar en Hyderabad Anthony Poola, de eerste van India’s Dalit Caste.
Op velen Papabili Lijsten, het assortiment kandidaten omvatten verschillende die historische primeurs zouden zijn als pontiffs uit Azië, zoals Filipijnse kardinaal Luis Antonio Tagle, of Afrika, zoals de Ghanese kardinaal Peter Turkson.
Lees meer: Hoe een nieuwe paus wordt gekozen – en wie het zou kunnen zijn
Francis prioritized inclusion within the Vatican, Pattenden explains, and so in appointing cardinals, he looked across the world, often to small Catholic communities that had not been represented before: He felt that “it shouldn’t just be the case that big, well-established, rich, old Catholic communities get representation all the time,” but ideologically, “Francis can’t necessarily have known how all of these new cardinals will think, certainly their colleagues won’t Weet het – ze kennen zichzelf misschien niet eens. ‘
Carlos Eire, een professor in de geschiedenis en religieuze studies aan de Yale University, denkt echter dat het waarschijnlijk is dat die benoemde Francis inderdaad ideologisch zal leunen, en merkte op dat Francis niet veel conservatieve bisschoppen aanstelde bij het College of Cardinals en dat, hoewel geografische diversiteit een prioriteit was van hem, theologische diversiteit niet was. Francis, bijvoorbeeld, benoemde Amerikaan Robert McElroy in 2022, die bekend staat om zijn belangenbehartiging over immigratie en het milieu en de opname van LGBTQ+ katholieken, terwijl naar verluidt meer conservatieve aartsbisschoppen omzeilen. “Als het gaat om religieuze kwesties,” zegt Eire, “is het ook zeer waarschijnlijk dat ze weg zullen leunen van het traditionalisme.”
“Het stemmen op een paus verschilt niet veel van enig ander soort stemmen. De kiezers hebben hun voorkeuren”, voegt Eire toe. “Het enige verschil tussen dit conclaaf en het Huis van Afgevaardigden of het Europees Parlement is dat de kardinalen bidden voor leiding van de Heilige Geest.”
Maar, zegt Pattenden, het zou meer kunnen neerkomen op charisma, competentie en vroomheid dan op ideologie.
Op die maatregel zou de geografische diversiteit van het College of Cardinals dit conclaaf bijzonder onvoorspelbaar kunnen maken. “Ze kennen elkaar niet, evenals eerdere groepen kardinalen zullen hebben gedaan, en dat zal zeker een impact hebben”, zegt Pattenden. “Als je je moet concentreren op de naam van één persoon om op te schrijven op dat stembiljet, kan het al dan niet gemakkelijker zijn als je de man kent of als je hem net een week of twee eerder hebt ontmoet.”
Als het resultaat van die voorkeur beter bekende kardinalen, zegt Pattenden, zegt Tagle uit de Filippijnen, die bekend staat als een van de meest charismatische figuren in het college, of Pietro Parolin, die de hoogst gerangschikte kardinaal is in het kiezen van het kiezen, zijn vooraankantoren.
Als geen van deze twee-of een andere kandidaat-de vereiste tweederde meerderheid op de hoogte brengt, is het waarschijnlijk dat kardinalen ‘een breder net beginnen te casten’, zegt Pattenden, aan kandidaten die misschien niet hun eerste keuze zijn geweest.
“Het is een zeer geheim proces … De kerk is heel, heel voorzichtig dat we niet echt weten wat er is gebeurd,” zegt Pattgen, en welke rapporten later komen zijn vaak nog steeds niet geverifieerd.
“Dit is belangrijk in termen van de theologie van de verkiezingen: het idee is dat God, door de Heilige Geest, op de kardinalen komt en hen en hun keuze inspireert. Maar hoe meer we weten over wat er werd gezegd tegen wie en wie stemde op wat, hoe minder plausibel dat idee is.”
