Het zondagmagazine22:39Het grappige in nieuwssatire vinden als het echte leven geen grap is
Gezien een federale verkiezingscampagne, whiplash over tarieven, een kwikleider in het zuiden, plus een gestage stroom van al het andere dat er in de wereld gebeurt, denken satiristen dat humor de balsem kan zijn die we nodig hebben.
De tumultueuze nieuwscyclus van vandaag blijkt een belangrijk bronmateriaal te zijn voor satirische nieuwswinkels, maar in tegenstelling tot hun Voorgangers staan ook voor een netelige uitdaging: het onderscheiden van hun komische “nepnieuws” van snode verkeerde informatie en desinformatie.
In donkere of moeilijke tijden moeten satiristen “het moment ontmoeten” waarin ze zich bevinden, zegt Luke Gordon Field, hoofdredacteur van de Canadese satirische outlet The Beaverton.
“Het feit dat we elke dag in deze chaosbubbel leven van: ‘Wat gaat er gebeuren? Wat is [U.S. President Donald Trump] ga je nu naar ons gooien? ‘ … je moet ernaar streven om te doen wat de ui zo mooi deed na 9/11, wat mensen die lach geeft die ze zo hard nodig hebben, “vertelde hij Het zondagmagazine Gastheer Piya Chattopadhyay.
Satirische nieuwsverhalen zullen niet veranderen hoe iemand stemt of de loop van een verkiezing zwaait, zegt Field. Maar hij denkt dat satiristen-als hedendaagse hofjesters-nog steeds reflectie en duidelijkheid kunnen inspireren, met humor als hun leveringsmethode.
“De BS roepen als we het zien … en mensen laten lachen om iets dat hen anders zou kunnen laten stress of huilen,” zei hij in Toronto.
“Niet om een complete pessimist over de wereld te zijn, maar het lijkt erop dat het niet snel geweldig zal worden.”
Wanneer ze worden geconfronteerd met een veranderend landschap waar echt nieuws soms een uienkop lijkt, moeten satiristen misschien creatieve nieuwe benaderingen uitproberen, “het gesprek in het gesprek” anders dan voorheen, zegt Christine Wenc, een van de oprichters van de ui en auteur van Grappig omdat het waar iseen recent gepubliceerd historisch account over de invloedrijke publicatie en website.
Ze wijst op de poging van de ui om de schande desinformatie -site te kopen als een voorbeeld.
“Dat is nog steeds opgehangen voor de rechtbank – geen verrassing daar – maar ik vond dat heel interessant dat de ui op een nieuwe manier een beetje de echte wereld binnensteeg”, zei ze van Madison, Wis.
“Een goede satirist zou iets moeten kunnen aannemen.”
Satirische pagina’s raken verstrikt in een Canadees nieuwsverbod op Facebook en Instagram in reactie op een nieuwe Canadese wet die meta zou dwingen om media te compenseren voor inhoud die wordt gedeeld of hergebruikt op zijn platforms.
Satirisch nepnieuws versus ‘slechte’ nepnieuws
In de begindagen in de jaren negentig genoten uienmedewerkers van mensen die voor hun verhalen vielen, zei Wenc. Ze herinnerde zich bijvoorbeeld een satirisch stuk over een “nicotine stick” rookcessatiehulp-zelf een sigaret-die e-mails trok van rokers die probeerden de gewoonte te schoppen en het verzonnen product te zoeken.
Maar met ongebreidelde verkeerde informatie en desinformatie die het internet vandaag overspoelt, beschrijft ze een verschuiving in het denken onder die oorspronkelijke bemanning. “Nu ze zijn van: ‘Ja, misschien hadden we niet zo enthousiast moeten zijn over hoe gemakkelijk het is om mensen voor de gek te houden.'”
Dat gezegd hebbende, benadrukt Wenc wat zij een duidelijk onderscheid noemt.
“Het punt van satire is om de wereld te onthullen en een betere plek te maken, om op dingen te wijzen die daadwerkelijk gebeuren. En ik denk dat veel van het slechte nepnieuws alleen maar chaos en vernietiging zaait en mensen bang maakt,” zei ze.
“Niet alle nepnieuws is hetzelfde.”
Field geeft toe dat mensen nog steeds vallen voor Beaverton -artikelen gezien de traditionele nieuwslook en toon van de site, maar hij gelooft dat er een verantwoordelijkheid is om het publiek kritisch na te denken over wat ze online zien.
“Ik denk gewoon niet dat het de ui is of de verantwoordelijkheid van de Beaverton om mensen te laten begrijpen dat wat een willekeurige website – met een domeinnaam die een beetje lijkt op ABC News, maar niet ABC News is – zegt dat waarschijnlijk niet nauwkeurig is.”
