Aquilina, die over het algemeen sprak en niet over de details van de anti-piraterijcampagne en het lettertype-gebruik, zei dat het gebruik van een lettertype uit een gratis bron, met een “effectief impliciete licentie om het te gebruiken”, een goede verdediging “zou kunnen zijn, hoewel” geen volledige verdediging “. Doorgaans zou een rechtsholder achter websites aan de distributie van zijn lettertype gaan, niet na gebruikers van het eindproduct.
Lettertypen die commercieel worden gebruikt die toevallig exacte kopieën zijn van bestaande en auteursrechtelijke lettertypen zijn “vrij gebruikelijk”, zei Aquilina, “simpelweg vanwege de populariteit van bepaalde lettertypen en een verlangen om ze te gebruiken, om een bepaalde esthetiek te creëren.” Maar, zei hij, er is “een heel klein percentage dat kan zijn of worden aangespannen.” Zelfs met softwarelicenties in kwestie, wordt een type gieterij geconfronteerd met een zware strijd, zoals getuige in de strijd om de typografie van Shake Shack (betaalden).
Mist nog steeds: de bron van xband ruw
Een paar glyphs van FF vertrouwelijk, het lettertype dat niet werd gebruikt op sommige anti-piraterijmaterialen, zelfs als het er zeker zo uitzag.
Een paar glyphs van FF vertrouwelijk, het lettertype dat niet werd gebruikt op sommige anti-piraterijmaterialen, zelfs als het er zeker zo uitzag.
Credit: MyFonts/Monottype
Dus waar kwam Xband ruw vandaan?
De styling van de lettertype-naam, “XBand Rough” met het eerste zelfstandig naamwoord in All-Caps, doet denken aan de vroege online gaming-netwerk Xband, gelanceerd in 1994 en stopte in 1997. In sommige XBand-pakketten is een vergelijkbare “ruwe” stijl te zien op de letters. De PDF-speur, rib, merkte op dat Xband Rough “uitkwam vier jaar na het origineel” (rond 1996) en “bijna identiek was, behalve de prijs”.
Een andere Bluesky -gebruiker suggereert “een plausibele verklaring” voor het lettertype, wat suggereert dat XBand mogelijk een vergunning heeft om FF -vertrouwelijk te hebben en vervolgens de interne naam “XBand Rough” te krijgen. Een kopie van het lettertype met die naam had kunnen worden geëxtraheerd uit wat XBand -materiaal en vervolgens “begon rond te drijven rond het internet”. Uiteindelijk is het echte antwoord echter onduidelijk.
We hebben contact opgenomen met de Motion Picture Association (nu alleen de MPA, zonder “van Amerika”), maar ze weigerden commentaar te geven.
De originele campagne “You zou niet stelen een auto” was eenvoudig tot het punt simplistisch te zijn. IP -wet is niet echt zoals “een auto stelen” in veel gevallen – zoals duidelijk opnieuw is gemaakt door het recente XBand Rough -onderzoek.
