De bewering van de Franse regering dat een wetenschapper de toegang tot de Verenigde Staten werd ontzegd vanwege een mening die hij over de Trump -regering heeft uitgesproken, is ‘overduidelijk vals’, zei een Amerikaanse functionaris.
Zelfs terwijl de autoriteiten in Frankrijk de zaak bleven noemen met betrekking tot schending van de academische vrijheid, zei de Amerikaanse ambtenaar, Tricia McLaughlin, die woordvoerster is van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid, zei dat de wetenschapper was afgewezen om redenen die geen verband houden met zijn persoonlijke overtuigingen.
“De Franse onderzoeker in kwestie was in het bezit van vertrouwelijke informatie op zijn elektronische apparaat van Los Alamos National Laboratory – in strijd met een niet -openbaarmakingsovereenkomst – iets dat hij toegaf zonder toestemming te nemen en probeerde te verbergen,” zei mevrouw McLaughlin eind donderdag.
Philippe Baptiste, de Franse minister van Hoger Onderwijs, zei deze week dat de wetenschapper, die niet publiekelijk is geïdentificeerd en die gespecialiseerd is in het onderzoek naar het ruimte, eerder deze maand naar een conferentie in de buurt van Houston reisde.
De wetenschapper mocht de Verenigde Staten niet binnenkomen, zei de heer Baptiste, omdat zijn telefoon berichtenuitwisselingen bevatte met collega’s en vrienden waarin hij zijn “persoonlijke mening” gaf over het wetenschappelijke en onderzoeksbeleid van president Trump.
Maar mevrouw McLaughlin verwierp die beoordeling. “Elke bewering dat zijn verwijdering gebaseerd was op politieke overtuigingen is overduidelijk onjuist,” zei ze. Ze gaf geen verdere details.
Het was onduidelijk wanneer of hoe de wetenschapper mogelijk heeft gewerkt of interactie had met het laboratorium in Los Alamos, NM
Los Alamos National Laboratory is het best bekend als een plaats die cruciaal was voor de ontwikkeling van de atoombom.
Tegenwoordig is het een toponderzoeksfaciliteit voor de National Nuclear Security Administration, maar het doet ook wetenschappelijk werk over andere onderwerpen. Jennifer Talhelm, een woordvoerder van het laboratorium, zei dat het “samenwerkte met federale functionarissen om meer te begrijpen over het incident” waarbij de wetenschapper betrokken was.
De wetenschapper werkte voor het door de overheid gefinancierde National Center for Scientific Research van Frankrijk. Vertegenwoordigers van het centrum zeiden dat hij niet met de media wilde spreken, maar ze reageerden niet onmiddellijk op de aantijgingen van het Department of Homeland Security tegen hem.
Het kantoor van de heer Baptiste, die het Franse National Center for Space Studies ook niet leidde voordat hij in 2024 minister werd.
Maar op vrijdag herhaalde de heer Baptiste zijn bewering dat de wetenschapper het doelwit was vanwege private discussies en meningen over het beleid van de Trump -regering.
Hij vertelde Sud Radio in een interview dat hij niet rechtstreeks met de wetenschapper had gesproken, maar dat zijn bediening contact met hem had.
“Elk land is vrij om hun grenzen te reguleren,” erkende de heer Baptiste. Maar hij zei dat de zaak van de wetenschapper ‘buitengewoon atypisch’ was en een ‘onderwerp van zorg’.
Die zorg werd gedeeld door de Franse Academie van Wetenschappen, die donderdag in een verklaring zei dat de deportatie van de wetenschapper “de fundamentele vrijheden van de academische wereld serieus ondermijnt: vrijheid van denken, expressie en reizen.”
Zolan Kanno-Youngs Bijgedragen rapportage uit Washington, DC en Ségolène le Stradic uit Parijs.
