De plotselinge poging van premier Benjamin Netanyahu om het hoofd van de binnenlandse inlichtingendienst van Israël te verwijderen is het laatste salvo in een tweejarige campagne van de Israëlische regering om meer controle over verschillende takken van de staat te besteden.
De verhuizing leidde tot maandag voor massale protesten en leidde tot kritiek van bedrijfsleiders en de procureur -generaal, die herinneringen opriep aan de sociale omwenteling in 2023 die werd afgezet met een vergelijkbare duwtje om de kracht van waakhonden te verminderen.
Het plan van de heer Netanyahu om een kabinetstem te houden over de toekomst van Ronen Bar, het hoofd van het bureau dat bekend staat als de Shin Bet, werd minder dan een maand aangekondigd nadat zijn regering een vergelijkbare bedoeling had aangekondigd om Gali Baharav-Miara, de Israëlische procureur-generaal te ontslaan. Het kwam ook te midden van een hernieuwde duw in het parlement door de rechtse coalitie van de heer Netanyahu om politici meer controle te geven over de selectie van rechters van het Hooggerechtshof.
Deze bewegingen markeren een terugkeer naar de mislukte inspanningen van de heer Netanyahu in 2023 om de macht van instellingen te verminderen die hadden opgevolgd als een controle op de macht van zijn regering, inclusief het Hooggerechtshof en de procureur -generaal.
Dat programma – vaak beschreven als een gerechtelijke revisie – bleek diep verdeeldheid, waarbij maanden van massale protesten ontstond en kloven in de Israëlische samenleving verbreden. De campagne werd pas geschorst nadat de door Hamas geleide aanval op Israël in oktober 2023 een gevoel van nationale eenheid nieuw leven bracht.
Nu, te midden van een wankel staakt-het-vuren in Gaza, lijkt de versoepeling van de spanning te zijn afgelopen.
“De verwijdering van het hoofd van de scheenbet moet niet afzonderlijk worden gezien,” zei Amichai Cohen, een professor in de rechten en een fellow aan het Israel Democracy Institute, een onderzoeksgroep in Jeruzalem. “Het maakt deel uit van de algemene trend om deze onafhankelijke agentschappen aan te nemen en de macht van de uitvoerende macht te vergroten.”
“De gerechtelijke revisie is terug,” voegde professor Cohen eraan toe.
De poging om de heer Bar te ontslaan, riep maandag oproepen aan van oppositieleiders en basisactivisten voor Israëli’s om op woensdag buiten het hoofdkwartier van de regering in Jeruzalem te demonstreren, wanneer het kabinet wordt ingesteld om te stemmen over de toekomst van de heer Bar. Een coalitie van 300 grote bedrijfsleiders heeft ook een zeldzame verklaring afgegeven en bekritiseerde het ontslag van de heer Bar.
Mevrouw Baharav-Miara, de procureur-generaal, gaf een verklaring af dat de heer Netanyahu niet kon beginnen met het proces van het ontslaan van de heer Bar totdat het werd vastgesteld of het rechtmatig zou zijn om dit te doen. Ze zei dat er bezorgdheid was dat het een belangenconflict zou zijn voor de heer Netanyahu – het verhogen van het vooruitzicht van een constitutionele crisis als de premier haar waarschuwing negeerde.
In reactie daarop zei de heer Netanyahu dat het kabinet voor hun stem naar haar analyse zou luisteren. Maar hij voegde eraan toe dat haar interventie ‘een gevaarlijke ondermijnde – en niet de eerste – van de expliciete autoriteit van de regering’ vormde.
De botsing riep soortgelijke bittere geschillen op in 2023, toen honderdduizenden wekelijkse protesten hielden tegen de eerdere poging van de regering om de rechterlijke macht en de zakelijke leiders op een gegeven moment te herzien bij arbeidskrachten om een nationale staking te houden.
De onmiddellijke context voor de poging om de heer Bar te ontslaan was een persoonlijk geschil tussen de veiligheidshoofd en de premier. Maandenlang had de heer Bar de heer Netanyahu boos gemaakt door ambtenaren in het kantoor van de premier te onderzoeken vanwege beweren dat ze geheime documenten hadden gelekt en ook werkten voor mensen die verbonden waren met Qatar, een Arabische staat dicht bij Hamas. De heer Netanyahu heeft wangedrag ontkend; De regering van Qatari heeft niet gereageerd op verzoeken om commentaar.
De laatste druppel voor de heer Netanyahu, zei analisten, was waarschijnlijk een zeldzame publieke interventie vorige week van de voorganger van de heer Bar, Nadav Argaman. In een televisie -interview zei de heer Argaman dat hij verdere beschuldigingen van wangedrag door de premier zou kunnen onthullen als hij geloofde dat de heer Netanyahu op het punt stond de wet te overtreden.
Dergelijke opmerkingen van een nauwe bondgenoot van de heer Bar waren “te veel” voor de heer Netanyahu, zei Nadav Shtrauchler, een voormalige adviseur van de premier. “Hij zag het als een directe dreiging,” zei de heer Shtrauchler. “In zijn ogen had hij geen keus.”
Maar de bredere context, zei analisten, is een veel breder geschil tussen de rechtse alliantie van de heer Netanyahu en zijn tegenstanders over de aard en de toekomst van de Israëlische staat.
De regerende coalitie van de heer Netanyahu wordt gevormd uit partijen die op verschillende manieren ultrareligieuze joden vertegenwoordigen die hun voorrechten willen behouden; en kolonist -activisten die de controle van Israël over de Westelijke Jordaanoever willen verdiepen en Palestijnse rechten verder beteugelen.
Jarenlang hebben deze groepen een hekel aan de onafhankelijkheid van waakhonden zoals de rechterlijke macht, de procureur-generaal en de beveiligingsdiensten, die op verschillende manieren zijn verhuisd om enkele privileges voor de ultraorthodox te beperken; Blokkeer bepaalde bewegingen door de Settler -beweging; en de heer Netanyahu vervolgen voor corruptie. Hij staat terecht op beschuldigingen die hij ontkent.
De regering en haar aanhangers zeggen dat het reining in de rechterlijke macht en andere poortwachters zoals de Shin Bet de democratie daadwerkelijk verbetert door wetgevers vrijer te maken om uit te voeren wat kiezers hebben gekozen om te doen. Ze zeggen ook dat Mr. Bar moet aftreden omdat hij de Hamas-geleid op 7 oktober 2023 niet zou voorkomen, aanval die de oorlog in Gaza heeft aangestoken.
De Shin-weddenschap heeft “hun neus geslagen in governance, controle, waarden, sociale cohesie en, natuurlijk, democratie”, Eithan Orkibi schreef maandag in kolom voor Israel Hayom, een rechtse dagelijkse krant. Na het ontslag van de heer Bar, ging de heer Orkibi verder, zal de scheenbet “langzaam worden teruggebracht naar hun natuurlijke professionele grondgebied.”
Maar de oppositie zegt dat dergelijke bewegingen de democratie zouden beschadigen door een belangrijke controle op de overheid te verwijderen, waardoor de coalitie van de heer Netanyahu – de meest conservatieve en nationalistische in de geschiedenis van Israël – een minder pluralistische en meer autoritaire samenleving kan creëren. De oppositie betoogt dat de heer Netanyahu ook de verantwoordelijkheid moet nemen voor de aanval van 7 oktober, niet alleen Mr. Bar.
“Met een onderdanige coalitie van Yes Men is Netanyahu op weg om alle poortwachters van Israël te ontmantelen,” schreef Barak Seri in een kolom voor Haariv, dagelijks een centrumrecht. “Om alles wat Israël beschermt te ontmantelen zoals we het sinds het vestiging hebben geweten.”
In een afzonderlijke ontwikkeling zei het Israëlische leger dat het stakingen had uitgevoerd in het centrum van en zuidelijke Gaza tegen mensen die explosieven in de grond probeerden te begraven. Hamas zei dat de slachtoffers burgers waren. Terwijl Israël en Hamas formeel een staakt-het-vuren observeren, zijn onderhandelingen om het wapenstilstand te formaliseren vastgelopen en Israël voert regelmatige stakingen uit over wat er staat militante doelen zijn. Hamas heeft gezegd dat de stakingen meer dan 150 mensen hebben gedood, sommige van hen burgers.
Rapportage werd bijgedragen door Myra Noveck uit Jeruzalem, Johnatan Reiss van Tel Aviv en Abu Bakr Bashir uit Londen.
