Ten slotte beveelt Wessler aan dat reizigers hun besturingssystemen op zowel laptops als telefoons bijwerken voordat ze de grens oversteken. Dat komt omdat CBP in sommige gevallen hulpmiddelen zoals Cellebrite of Graykey zou kunnen gebruiken om niet -gepatchte kwetsbaarheden in die apparaten te benutten, toegang te krijgen zonder dat de gebruiker ze ontgrendelt. “Het kan zijn dat als uw besturingssysteem zes maanden verouderd is, uw apparaat kwetsbaar is”, zegt Wessler. “De nieuwste versie is misschien niet.”
Houd wachtwoorden geheim
Dit is het lastige deel. Amerikaanse burgers kunnen niet worden gedeporteerd omdat ze weigeren wachtwoorden op te geven voor sociale media -accounts of gecodeerde apparaten, zegt de Wessler van de ACLU. Dat betekent dat als je je grond stelt en geen wachtwoorden of pinnen onthult, je kunt worden vastgehouden en je apparaten in beslag kunnen worden genomen – zelfs gestuurd naar een forensische faciliteit – maar je komt uiteindelijk door met je privacy veel intacter dan als je geheimen onthult. “Ze kunnen je apparaat in beslag nemen, zelfs voor maanden terwijl ze proberen erin te breken”, zegt Wessler. “Maar je gaat thuis.” (Ondanks de schokkende behandeling van de Trump -administratie in sommige gevallen van buitenlandse permanente bewoners, is deze bescherming ook van toepassing op groene kaarthouders, zegt Wessler.)
Wees echter gewaarschuwd dat het weigeren van de toegang tot de douane -ambtenaren op zijn minst kan leiden tot uren van onzekere detentie in een sombere, raamloos CBP -kantoor. Op sommige Amerikaanse luchthavens en in verschillende staten hebben gerechtelijke uitspraken beperkingen en beperkingen gesteld aan wat CBP -functionarissen kunnen doen om toegang te krijgen tot uw apparaten, maar er is weinig garantie dat deze beperkingen in de praktijk zullen worden gevolgd als grensagenten uw computer of telefoon in hun hechtenis hebben zonder toezicht.
In grote lijnen schetst de CBP twee soorten zoekopdrachten op het gebied van apparaten: Basic, waarbij een officier “handmatig” de inhoud van een apparaat beoordeelt; en een geavanceerde zoekopdracht waarbij een apparaat is aangesloten op externe apparatuur en de inhoud ervan kan worden beoordeeld, gekopieerd of geanalyseerd. De laatste zoekopdracht vereist een “redelijk vermoeden” van een misdrijf, zegt CBP. De officiële richtlijnen van het bureau vermijdt expliciet dat mensen verplicht zijn om wachtwoorden over te dragen, rond het probleem te laten gaan door te zeggen dat apparaten moeten worden gepresenteerd “in een voorwaarde die het onderzoek toestaat.”
“Als het elektronische apparaat niet kan worden geïnspecteerd omdat het wordt beschermd door een toegangscode of codering of ander beveiligingsmechanisme, kan dat apparaat worden onderworpen aan uitsluiting, detentie of andere geschikte actie of dispositie,” zegt het bureau online.
Voor niet-Amerikanen die naar de VS komen op een visum of vanuit een Visa-Waiver-land, waarschuwt Wessler dat ze geconfronteerd worden met een verstrekendilemma: weigeren een toegangscode of pin op te geven en u kunt de toegang worden geweigerd. “Er is een zeer praktische beoordeling die mensen moeten maken over wat het belangrijkste voor hen is”, zegt hij. “Het land binnenkomen, maar opofferen van privacy of het beschermen van uw privacy – maar het risico lopen dat u aan de grens kunt worden omgedraaid.”
Minimaliseer de gegevens die u bijhoudt
Voor de meest kwetsbare reizigers is er een duidelijke oplossing voor dat dilemma: de beste manier om de douane weg te houden van uw gegevens is gewoon niet om ermee te reizen. Zet in plaats daarvan, net als Lackey, reisapparaten in die het minimum aan gevoelige gegevens opslaan. Koppel die “vuile” apparaten niet aan uw persoonlijke accounts, en wanneer u een gekoppeld account moet maken – zoals bij een Apple ID voor iOS -apparaten – creëert u nieuwe met unieke gebruikersnamen en wachtwoorden. “Als ze om toegang vragen en u niet kunt weigeren, wilt u ze toegang kunnen geven zonder gevoelige informatie te verliezen”, zegt Lackey.
(Sociale media -accounts kunnen weliswaar niet zo gemakkelijk worden weggegooid. Sommige beveiligingsexperts raden aan om secundaire persona’s te maken die kunnen worden aangeboden aan douaneambtenaren, terwijl ze een meer gevoelig accountgeheim houden. Maar als CBP -agenten uw identiteit koppelen aan een account dat u probeerde te verbergen, kan het resultaat langere detentie zijn en, voor niet -cituren, zelfs ontkenningen, inkomsten van invoer.)
