De recente opmerkingen van Alberta Premier Danielle Smith op rechtse Amerikaanse media-outlet Breitbart News hebben snel een reactie getrokken van partijleiders die zichzelf willen positioneren als de beste optie om een omstreden relatie met de Amerikaanse president Donald Trump te beheren.
In het weekend maakte een weergegeven interview op 8 maart met Breitbart de rondes op sociale media, waarin Smith zei dat de dreiging van “onrechtvaardige en oneerlijke tarieven” de liberale steun had gestimuleerd.
“Wat ik vrees, is dat hoe langer dit geschil vordert, politici die de houding van de liberalen op dit moment ten goede komen,” zei Smith.
“Dus ik hoop dat we dingen op pauze zouden kunnen zetten, is wat ik heb verteld administratiefunctionarissen. Laten we de dingen op pauze zetten zodat we een verkiezing kunnen doorstaan. Laten we de beste persoon aan tafel hebben, maken het argument voor hoe ze ermee zouden omgaan – en ik denk dat dat is Pierre Poilievre.”
Smith ging verder met te zeggen dat: “Per saldo zou het perspectief dat Pierre zou brengen, veel synchroon lopen met, denk ik, met de nieuwe richting in Amerika. En ik denk dat we een echt geweldige relatie zouden hebben voor de periode waarin ze allebei in zijn.”
Het interview vond plaats voordat Mark Carney werd benoemd tot leider van de Liberale Partij, en vóór de verkiezingsoproep. Sam Blackett, Smith’s Press Secretary, vertelde CBC News op zondag Dat elke suggestie dat Smith de VS vroeg om zich te bemoeien met de Canadese verkiezingen “aanstootgevend en vals” was.
Tijdens een persconferentie die maandag werd gehouden, werd Stéphane Perrault, de belangrijkste verkiezingsfunctionaris van Canada, gevraagd naar de opmerkingen van Smith en of hij hen beschouwde als interferentie van buitenlandse verkiezingen.
Perrault zei dat “verkiezingsinterferentie” geen term was die wordt gebruikt in de verkiezingswet, maar dat er een aantal bepalingen in de wet waren die relevant kunnen zijn voor buitenlandse interferentie.
“Er is bijvoorbeeld een bepaling over ongepaste invloed door buitenlandse entiteiten. Er zijn regels voor uitgaven en activiteiten van derden,” zei hij. “De feiten waarnaar u verwijst, veroorzaken geen van deze.”
‘Beschamend’
NDP -leider Jagmeet Singh sprak maandag in Montreal en noemde het interview ‘beschamend’.
“Ze heeft het over het nemen van stappen om de liberalen te schaden en om tarieven op een politieke manier te voorkomen, om een politiek resultaat te creëren. Ze zou moeten praten over het stoppen van tarieven om de Canadezen te beschermen, om ze gewoon volledig te stoppen,” zei Singh.
“Voor mij is het heel schandelijk wat ze doet. Ze speelt letterlijk games met het leven van mensen. Zoals, dit is geen spel. De tarieven zijn geen spel om te winnen of verkiezingen te verliezen. Het gaat erom dat mensen hun baan verliezen.”
Conservatieve leider Pierre Poilievre werd ook maandag gevraagd door een verslaggever over de opmerkingen van Smith dat hij “meer uitgelijnd” was met de agenda van Trump dan zijn tegenhangers.
“Mensen zijn vrij om hun eigen opmerkingen te maken. Ik spreek voor mezelf,” zei Poilievre.
“Laten we het over mijn agenda hebben. Mijn agenda is om Canada op de eerste plaats te zetten voor de verandering. Er is een reden waarom Donald Trump de zwakke, buitenaanstaande liberalen aan de macht wil.”
Ook op maandag werd liberale leider Mark Carney door verslaggevers gevraagd of hij sinds hij aantrad met Trump had gesproken, en wat zijn regering deed om zich voor te bereiden op de beloofde 2 april tarieven.
“De president wacht op de uitkomst van de verkiezingen en … die een sterk mandaat van Canadezen heeft,” zei hij. “Is dat iemand die Danielle Smith is, die met hem synchroon loopt?”
Kan problematisch zijn
Lisa Young, een hoogleraar van de Universiteit van Calgary in de politieke wetenschappen, zei dat de opmerkingen van Smith niet voldoen aan de drempel van “politieke interferentie” zoals gedefinieerd door verkiezingen Canada, maar nog steeds problematisch zou kunnen zijn.
“[Smith] heeft hier echt geen Poilievre en de conservatieven gedaan. Er is een citaat dat hij gunstiger is om met de Verenigde Staten te werken, waarvan ik denk dat het waarschijnlijk op een gegeven moment een liberale campagneadvertentie zal belanden, “vertelde ze de Calgary Eyeopener op maandag.
In het kader van speciale editie | Naarmate de federale verkiezingscampagne begint, bespreekt het panel hoe het beleid en de bedreigingen van de Amerikaanse president Donald Trump tegen Canada de race hebben hervormd.
In een verklaring geplaatst op X Op zondag schreef Smith dat ze al enkele maanden “meedogenloos” “meedogenloos” had gewerkt om Amerikaanse functionarissen op alle niveaus te overtuigen hoe schadelijk bedreigde tarieven voor zowel Canadezen als Amerikanen zullen zijn. “
“Ik heb diezelfde ambtenaren ook herhaaldelijk gevraagd om af te zien van het plaatsen van tarieven op Canadese goederen totdat een goede heronderhandeling van Cusma kan worden gehouden na onze federale verkiezingen met een premier die een mandaat van Canadezen heeft gewonnen om met de Amerikaanse president te onderhandelen,” schreef ze.
