Een 21-jarige student van de Columbia University die in de Verenigde Staten heeft gewoond sinds ze een kind was, vervolgde president Trump en andere hooggeplaatste administratiefunctionarissen op maandag nadat immigratieambtenaren haar probeerden te arresteren en te deporteren.
De student, Yunseo Chung, is een wettelijke permanente inwoner en junior die heeft deelgenomen aan pro-Palestijnse demonstraties op de school. De regering Trump beweert dat haar aanwezigheid in de Verenigde Staten de agenda van het buitenlands beleid van de regering belemmert om de verspreiding van antisemitisme te stoppen.
Administratiefunctionarissen, waaronder de staatssecretaris, Marco Rubio, noemden dezelfde reden om de arrestatie deze maand Mahmoud Khalil uit te leggen, afgestudeerd aan de universiteit en permanente inwoner die wordt vastgehouden in Louisiana.
In tegenstelling tot de heer Khalil lijkt mevrouw Chung geen prominente figuur te zijn geweest in de demonstraties die vorig jaar de school schudden. Maar ze was een van de vele studenten die dit jaar zijn gearresteerd in verband met een protest op Barnard College.
Mevrouw Chung, een valedictoriaan op de middelbare school die met haar familie uit Zuid -Korea naar de Verenigde Staten verhuisde toen ze 7 was, is niet vastgehouden door ICE. Ze blijft in het land, maar haar advocaten zouden geen commentaar geven op haar verblijfplaats.
Haar rechtszaak in de federale rechtbank in Manhattan toont de uitgebreide, zo verre niet succesvolle, inspanningen van Amerikaanse immigratieambtenaren om haar te arresteren. Agenten geven historisch de voorkeur aan immigranten in de gevangenis of gevangenissen. Andere soorten arrestaties zijn moeilijker en vereisen vaak uren onderzoek, surveillance en andere onderzoeksmiddelen.
Maar federale agenten geloofden dat die inspanningen waren verdiend in het geval van mevrouw Chung, volgens haar advocaten van Clear, een juridische kliniek aan de City University of New York.
Immigratie- en douanehandhavingsfunctionarissen bezochten verschillende woningen op 13 maart, riepen om hulp van federale officieren van justitie en zochten de universitaire woningbouw van mevrouw Chung.
De betrokkenheid van federale officieren van justitie was bijzonder opmerkelijk. Volgens de rechtszaak van mevrouw Chung, zochten agenten blijkbaar op zoek naar twee woningen op de Columbia -campus met warrants die een strafrecht noemden dat bekend staat als het Harboring Statuut, gericht op degenen die onderdak geven aan niet -burgers die in de Verenigde Staten illegaal aanwezig zijn.
Dat gaf aan dat de zoekopdrachten verband hielden met een breder strafrechtelijk onderzoek door federale officieren van justitie naar de Columbia University. Todd Blanche, de plaatsvervangend procureur -generaal, heeft gezegd dat de school wordt onderzocht “voor het herbergen en verbergen van illegale buitenaardse wezens op de campus.”
Operationeel onder de uiting van een federaal onderzoek kan een nieuwe tactiek aangeven. IJsofficieren en agenten zijn vaak niet in staat om hun doelen te arresteren omdat ze de deur niet beantwoorden, en een administratief bevel biedt geen toegang tot agenten tot een huis.
De Trump-regering heeft prioriteit gegeven aan de detentie van pro-Palestijnse demonstranten, met name degenen die geen juridische inwoners zijn. Ze hebben gezocht naar de arrestatie van Momodou Taal, een doctoraatsstudent in Africana Studies aan de Cornell University, en Ranjani Srinivasan, een andere student van de Columbia University die het land verliet voor Canada nadat ze hoorde dat haar studentenvisum was ingetrokken.
Maar de poging tot arrestatie van mevrouw Chung, net als de detentie van de heer Khalil, lijkt deel uit te maken van een nieuw front in het immigratierehalte van de Trump -regering – gericht op immigranten die legaal in het land zijn.
In hun rechtszaak vroegen de advocaten van mevrouw Chung dat een rechter de regering de handhavingsmaatregelen zou ondernemen tegen mevrouw Chung of haar vast te houden, haar naar een andere locatie over te dragen of haar uit de Verenigde Staten te verwijderen. Ze vroegen de rechter ook om de regering te verbieden zich te richten op een niet-burgers voor uitzetting op basis van grondwettelijk beschermde spraak en pro-Palestijnse belangenbehartiging.
Een van de advocaten van mevrouw Chung, Naz Ahmad, zei dat de “inspanningen van de administratie om spraak te straffen en te onderdrukken die het niet eens is met smack van McCarthyism.”
“Zoals vele duizenden studenten in het hele land, verhoogde Yunseo haar stem tegen wat er in Gaza gebeurt en ter ondersteuning van medestudenten die geconfronteerd worden met oneerlijke discipline,” zei mevrouw Ahmad, een co-directeur van Clear. “Het kan niet het geval zijn dat een Straight-A-student die hier het grootste deel van haar leven heeft gewoond, kan worden weggevoerd en mogelijk wordt gedeporteerd, allemaal omdat ze durft te spreken.”
Pressvertegenwoordigers van de staatssecretaris, het ministerie van Binnenlandse Veiligheid en het ministerie van Justitie hebben niet onmiddellijk gereageerd op verzoeken om commentaar.
Mevrouw Chung, die majors in Engelse en genderstudies, heeft sinds vorig jaar deelgenomen aan pro-Palestijnse demonstraties. Haar advocaten zeggen dat ze niet met verslaggevers sprak, namens studentendemonstranten onderhandelde of op een andere manier een leidende positie innam.
Ze werd echter beschuldigd door de Universiteit van het voegen van andere studenten bij het plaatsen van vliegers die leden van de raad van bestuur stelden met de uitdrukking “gezocht voor medeplichtigheid in genocide.” Volgens de rechtszaak ontdekte de school niet dat mevrouw Chung een van haar ’toepasselijke beleid’ had geschonden.
De duizelingwekkende opeenvolging van gebeurtenissen die ertoe hebben geleid dat ijsagenten in haar huis verschijnen, lijkt deze maand te zijn begonnen.
Op 5 maart protesteerde mevrouw Chung buiten een gebouw van Barnard College waar pro-Palestijnse studentendemonstranten een sit-in hielden. Ze werd gearresteerd door politieagenten, kreeg een bureau -verschijningskaartje en vrijgelaten.
Rond die tijd, volgens de rechtszaak, sms’te iemand zich als ‘Audrey met de politie’ met mevrouw Chung. Toen een advocaat voor mevrouw Chung het nummer noemde, zei de vrouw dat ze een agent was bij ICE, dat het ministerie van Buitenlandse Zaken vrij was om de verblijfsstatus van mevrouw Chung in te trekken en dat er een administratief bevel was voor haar arrestatie.
Tegelijkertijd stuurde het openbare veiligheidskantoor van Columbia University mevrouw Chung een e -mail om haar te informeren dat het kantoor van de federale officier van justitie in Manhattan contact had gehad, en herhaalde dat ijsfunctionarissen op zoek waren naar de arrestatie van mevrouw Chung.
Op 10 maart vertelde Perry Carbone, een hooggeplaatste advocaat in het federale officier van justitie, mevrouw Ahmad, de advocaat van mevrouw Chung, dat de staatssecretaris, de heer Rubio, het visum van mevrouw Chung had ingetrokken. Mevrouw Ahmad antwoordde dat mevrouw Chung niet op een visum in het land was en een permanente inwoner was. Volgens de rechtszaak antwoordde de heer Carbone dat de heer Rubio dat ook had ingetrokken “.
Het gesprek weergalmde een uitwisseling tussen de advocaten van de heer Khalil en de immigratie -agenten die hem hebben gearresteerd en die aanvankelijk niet op de hoogte waren van zijn verblijfsstatus.
Na zijn arrestatie werd de heer Khalil snel overgebracht, eerst naar New Jersey en uiteindelijk naar Louisiana, waar hij sindsdien is vastgehouden. Het statuut dat de Trump -regering gebruikte om zijn detentie te rechtvaardigen en de potentiële deportatie van mevrouw Chung zegt dat de staatssecretaris kan bewegen tegen niet -burgers wier aanwezigheid hij redelijke gronden heeft om te geloven dat de agenda van het buitenlands beleid van het land bedreigt. Homeland Security -functionarissen hebben sindsdien andere aantijgingen toegevoegd tegen de heer Khalil.
De memo van de heer Rubio, gericht op de heer Khalil, nam ook de naam van mevrouw Chung op, volgens een persoon met kennis van de inhoud ervan.
In de rechtszaak van mevrouw Chung beschuldigden haar advocaten de regering van het verkrijgen van warrants ‘onder valse voorwendselen’, wat suggereert dat de zoektocht onder het Harboring Statuut slechts een voorwendsel was voor een poging om mevrouw Chung vast te houden en een andere student die de zaak niet noemde. Een woordvoerder van het kantoor van de Amerikaanse advocaten in Manhattan weigerde commentaar te geven op de claims waarbij het kantoor betrokken was en de heer Carbone.
