NIEUWE DELHI: Het Hooggerechtshof is woensdag het controversiële bevel van Allahabad High Court verbleef waarin stond dat “Grabbings -borst en het breken van pyjama -string” niet genoeg was om een beschuldigde te beschuldigen met het misdrijf van verkrachting of poging om te verkrachten.
Tijdens de hoorzitting zei de bank van Justices BR Gavai en Ag Masih dat HC -rechter, die het bevel heeft aangenomen, “totale ongevoeligheid” vertoonde bij het omgaan met de zaak.
De Apex Court zei dat het spijtig is om hard gebruik voor de rechter te gebruiken, maar het is een serieuze zaak en het bevel is door de rechter niet op een voorzichtig moment aangenomen.
“Aangezien de waarnemingen in paragraaf 24, 25, 26 niet in de wet houdbaar zijn en ongevoeligheid weergeven, zijn we geneigd om de observatie te blijven. We geven kennisgeving aan de Unie, Uttar Pradesh. Geleerde AG en SG kan de rechtbank in deze kwestie helpen,” vermeldde Live Law Conded SC Bench.
Lees ook: SC neemt Suo Motu Cognizance van controversiële Allahabad HC’s ‘Grabbing Borsten Not Rape Poging’ volgorde
“De registrar -generaal communiceert onmiddellijk de bestelling en plaats vóór Hon’ble CJ van Alld HC en neemt een dergelijke kwestie aan die geschikt wordt geacht,” voegde het eraan toe.
Dit komt nadat een High Court een bevel heeft aangenomen in verband met een zaak met twee mannen, Pawan en Akash, die naar verluidt de borsten van de minderjarige hebben gepakt, haar pyjama -touw scheurden en probeerde haar onder een duiker te slepen terwijl ze met haar moeder liep.
Aanvankelijk werden ze beschuldigd onder sectie 376 van de IPC (verkrachting) en relevante delen van de bescherming van kinderen tegen seksuele delicten (POCSO). De Allahabad HC oordeelde echter dat hun acties niet in aanmerking kwamen als verkrachting of een poging om te verkrachten, maar in plaats daarvan viel onder de mindere beschuldiging van verergerde seksuele aanval, strafbaar onder sectie 354 (b) IPC en sectie 9 (m) van de PocSO -wet.
Lees ook: het pakken van de borsten van Minor, het breken van haar pyjamastouwtekens komt niet neer op een poging tot verkrachting: Allahabad High Court
De uitspraak van het Hooggerechtshof was gebaseerd op het argument dat “een poging om verkrachting te plegen, verder moet gaan dan het voorbereidende stadium van de voorbereiding en de werkelijke poging om een overtreding te plegen bestaat voornamelijk in de grotere mate van vastberadenheid.” “De specifieke bewering tegen Akash is dat hij probeerde het slachtoffer onder de duiker te slepen en de touw van haar pyjama brak.
Getuigen worden ook niet vermeld dat vanwege deze daad van de beschuldigde het slachtoffer naakt is geworden of zich uitkleden. Er is geen bewering dat beschuldigde probeerde een penetrerende seksuele mishandeling tegen het slachtoffer te plegen: “De rechtbank heeft in zijn bevel waargenomen. Gezien dit van de rechtbank van mening dat de beschuldigingen tegen de verdachte en feiten van de zaak nauwelijks een overtreding vormden van poging tot verkrachting om in de zaak te verkrachten.
