New Delhi: Het Hooggerechtshof heeft vrijdag een verzoekschrift afgewezen om een FIR te vragen tegen de rechter van Delhi High Court Justice Yashwant Verma Wat betreft een substantiële contante stapel ontdekt in zijn woning na een brandincident.
Het Hooggerechtshof verklaarde dat de PIL voorbarig was en citeerde een voortdurend intern onderzoek.
“Kan in dit stadium niet bemoeien,” zei het Hooggerechtshof.
“Als In-House Inquiry hem schuldig vindt, zou CJI de mogelijkheid hebben om de registratie van FIR te registreren of zijn verwijdering aan de regering aan te bevelen,” zei de tophof.
Het incident vond plaats op 14 maart nadat stapels contant geld waren ontdekt nadat een brand uitbrak in Varma’s Lutyens Delhi Residence.
Hulpverleners, waaronder politie- en brandweer, kwamen aan om de brand te beheersen en ontdekten naar verluidt aanzienlijke contante belangen in een van de bijgebouwen van het onroerend goed. Hoge ambtenaren werden op de hoogte gebracht, die vervolgens op 15 maart de Chief Justice of India op de hoogte brachten. De CJI heeft vervolgens de opperrechter van het Hooggerechtshof van Delhi opgedragen een rapport te geven over het incident, inclusief de verklaring van Justice Varma over de vermeende contante ontdekking.
Lees ook: rechter sonde: lens over de rol van agenten, first responders
Ondertussen betwistte Justice Varma de aantijgingen en verklaarde hen ongegrond.
In een gedetailleerde brief aan de opperrechter van het Hooggerechtshof van Delhi, Devendra Kumar Upadhyaya, beschreef Justice Varma de aantijgingen als “ongegrond” en “belachelijk”, waardoor elke associatie tussen zichzelf of zijn familie stevig ontkende met het gerapporteerde geld. “Ik verklaar ondubbelzinnig dat er nooit contant geld in die opslagruimte is geplaatst, hetzij door mij of een van mijn familieleden en de suggestie sterk aan de kaak stellen dat het vermeende geld van ons was”, schreef hij.
