DUBAI, Verenigde Arabische Emiraten-Iran heeft gereageerd op een brief van de Amerikaanse president Donald Trump aan zijn opperste leider in een poging om gesprekken te starten over het snel voortschrijdende nucleaire programma van Teheran, waardoor de optie van directe gesprekken wordt afgewezen.
De beslissing van Teheran laat de mogelijkheid van indirecte gesprekken met Washington open. Dergelijke gesprekken hebben echter geen vooruitgang geboekt sinds Trump in zijn eerste termijn eenzijdig de VS terugtrok uit de nucleaire deal van Teheran met wereldmachten in 2018.
Trump heeft nieuwe sancties tegen Iran bedreigd als onderdeel van zijn “maximale druk” -campagne die zich richt op het land. Hij suggereerde ook opnieuw dat militaire actie tegen Iran een mogelijkheid bleef, terwijl hij benadrukte dat hij nog steeds geloofde dat een nieuwe deal kon worden bereikt.
De 85-jarige hoogste leider van Iran, Ayatollah Ali Khamenei, waarschuwde maandag dat Iran zou reageren op elke aanval met een eigen aanval.
Dit is wat te weten over de brief, het nucleaire programma van Iran en de algemene spanningen die de betrekkingen tussen Teheran en Washington sinds de islamitische revolutie van 1979 hebben gestalkt.
Waarom schreef Trump de brief?
Trump stuurde de brief naar Khamenei op 5 maart en gaf vervolgens de volgende dag een televisie -interview waarin hij erkende dat hij het stuurde. Hij zei: “Ik heb ze een brief geschreven met de tekst: ‘Ik hoop dat je gaat onderhandelen, want als we militair in moeten gaan, wordt het iets vreselijk.’ ‘Sinds de terugkeer naar het Witte Huis wordt aangedrongen, heeft de president gesprekken aangedrongen terwijl ze tegelijkertijd ratelen op sancties en een militaire aanval van Israël of de VS kunnen targeten.
Een eerdere brief van Trump tijdens zijn eerste termijn trok een boos antwoord van de opperste leider.
Maar de brieven van Trump aan de Noord-Koreaanse leider Kim Jong Un leidden in zijn eerste termijn tot face-to-face vergaderingen, hoewel geen deals om de atoombommen van Pyongyang te beperken en een raketprogramma in staat om de continentale VS te bereiken
Hoe heeft Iran gereageerd?
Zondag verwierp de Iraanse president Masoud Pezeshkian directe onderhandelingen met de Verenigde Staten over het snel bevorderende nucleaire programma van Teheran.
“We vermijden geen gesprekken; het is de inbreuk op beloften die tot nu toe problemen voor ons hebben veroorzaakt,” zei Pezeshkian tijdens een kabinetsvergadering in televisie. “Ze moeten bewijzen dat ze vertrouwen kunnen opbouwen.”
Op maandag reageerde Khamenei schijnbaar op opmerkingen van Trump die zijn dreiging van militaire actie vernieuwt.
“Ze dreigen daden van onheil te plegen, maar we zijn er niet helemaal zeker van dat dergelijke acties zullen plaatsvinden,” zei de opperste leider. “We beschouwen het niet zeer waarschijnlijk dat problemen van buitenaf zullen komen. Maar als dit het geval is, zullen ze ongetwijfeld een sterke vergeldingsaanval krijgen.”
De woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken Esmail Baghaei ging nog verder.
“Een open dreiging van ‘bombardementen’ door een staatshoofd tegen Iran is een schokkende belediging voor de essentie van internationale vrede en veiligheid,” schreef hij op het sociale platform X. “Geweld kwelt geweld, vrede verwekt vrede. De VS kunnen de cursus kiezen …; en geven toe aan de consequenties.”
Waarom maakt het nucleaire programma van Iran zich zorgen over het Westen?
Iran heeft al tientallen jaren aangedrongen dat zijn nucleaire programma vreedzaam is. De ambtenaren dreigen echter steeds meer een kernwapen na te streven. Iran verrijkt nu uranium tot bijna wapen-kwaliteit van 60%, het enige land ter wereld zonder een kernwapenprogramma om dit te doen.
Onder de oorspronkelijke nucleaire deal 2015 mocht Iran uranium slechts tot 3,67% zuiverheid verrijken en een uraniumvoorraad van 300 kilogram (661 pond) handhaven. Het laatste rapport van het International Atomic Energy Agency on Iran’s programma bracht zijn voorraad op 8.294,4 kilogram (18.286 pond) omdat het een fractie ervan tot 60% zuiverheid verrijkt.
Amerikaanse inlichtingendiensten beoordelen dat Iran nog niet moet beginnen met een wapenprogramma, maar heeft “activiteiten ondernomen die het beter positioneren om een nucleair apparaat te produceren, als het ervoor kiest om dit te doen.”
Waarom zijn de relaties zo slecht tussen Iran en de VS?
Iran was ooit een van de beste bondgenoten van de VS in het Midden -Oosten onder Shah Mohammad Reza Pahlavi, die Amerikaanse militaire wapens kocht en CIA -technici in staat stelde om geheime luisterposten te leiden die de naburige Sovjetunie bewaken. De CIA had een staatsgreep uit 1953 aangevoerd die de heerschappij van de Shah heeft gecementeerd.
Maar in januari 1979 ontvluchtten de Shah, dodelijk ziek van kanker, Iran toen massademonstraties tegen zijn heerschappij opzwolden. De islamitische revolutie volgde, geleid door Grand Ayatollah Ruhollah Khomeini, en creëerde de theocratische regering van Iran.
Later dat jaar veroverden universitaire studenten de Amerikaanse ambassade in Teheran, op zoek naar de uitlevering van de Shah en leidden tot de 444-daagse gijzelaarcrisis die diplomatieke betrekkingen tussen Iran en de VS schakelde. De oorlog in Iran-Irak van de jaren 1980 zag de VS Saddam Hussein terug. De “tankoorlog” tijdens dat conflict zag de VS een eendaagse aanval lanceren die Iran op zee verlamde, terwijl de VS later een Iraans commercieel vliegtuig neerschoten.
Iran en de VS hebben in de jaren daarna gezaaid tussen vijandschap en wrok diplomatie, met relaties die piekten toen Teheran een nucleaire deal van 2015 met wereldmachten maakte. Maar Trump trok zich eenzijdig Amerika terug uit het akkoord, en leidde tot jaren van spanningen in het Midden -Oosten die vandaag blijven bestaan.
___
Associated Press -schrijver Amir Vahdat in Teheran, Iran, droeg bij.
