Trump heeft meningen gevraagd over Pete Hegseth te midden van signaalschandaal: exclusieve rapportage

• Trump -bronnen vertellen mensen dat de president heeft gevraagd hoe hij de rollen van Pete Hegseth en Mike Waltz in zijn administratie moet behandelen na het vernederende chatschandaal van de groep.
• Waltz nam eerder ‘verantwoordelijkheid’ voor het per ongeluk toevoegen De Atlantische Oceaan Hoofdredacteur, Jeffrey Goldberg, voor een privé-signaalgroepschat met senior Trump-functionarissen over Amerikaanse stakingen in Jemen.
• Hoewel Waltz blijkbaar de chat heeft gemaakt, gebruikte Hegseth deze om updates te delen over de aanvalsplannen van de Verenigde Staten, inclusief tijdstempels en locaties van meerdere stakingen op Houthi -rebellen.

President Donald Trump heeft externe meningen verzameld over wat ze vervolgens moeten doen na het chatschandaal van de headline-chatschandaal van zijn administratie, vertelt een bron aan mensen.

Op 24 maart, De Atlantische Oceaan Hoofdredacteur Jeffrey Goldberg onthulde dat hij ten onrechte was toegevoegd aan een signaalgroepschat van senior Witte Huisfunctionarissen, waarin hij de minister van Defensie Pete Hegseth de plannen van de Verenigde Staten zag om rebellensoldaten in Jemen te bombarderen.

Twee dagen later deelde Goldberg screenshots van het volledige gesprek en onthulde het detailniveau dat Hegseth bood – inclusief de timing en locaties van verschillende stakingen.

Nationale veiligheidsadviseur Mike Waltz nam later de verantwoordelijkheid als degene die Goldberg aan de groep heeft toegevoegd, hoewel hij moeite had om uit te leggen waarom hij de Atlantisch Het nummer van de redacteur in zijn telefoon, ondanks dat ze hebben beweerd dat ze elkaar nog nooit hadden ontmoet.

Terwijl de gênante beproeving de nieuwscyclus meerdere dagen domineerde, vroeg Trump vertrouwde bondgenoten wat hij moest doen aan Hegseth en Waltz’s rollen in zijn administratie, vertelt een bron van Mar-a-Lago aan mensen.

“Donald heeft mensen om hem heen gevraagd wat ze denken over zowel Pete Hegseth als Mike Waltz en beoordeelt hun meningen,” merkt de bron op.

“Uiteindelijk neemt hij meestal een besluit over wat hij van plan is te doen,” voegt de bron eraan toe. “Het signaalschandaal is niet anders. Idealiter wil hij dat het weggaat.”

Op het moment dat Waltz aanvankelijk de eigendom werd van de fout, stond Trump bij hem en vertelde NBC News op 25 maart dat “Michael Waltz een les heeft geleerd en hij is een goede man.

Een andere bron van mensen zegt echter dat – terwijl de president “leuk en relateert” om te hegseth – hij niet zo dicht bij Waltz is.

‘[Trump] maakt zich zorgen over de signaalsituatie, “merkt de politieke bron op.” Hij wil worden gerespecteerd en bewonderd door mensen aan de macht. ”

Een afzonderlijke sociale bron in Mar-a-Lago is van mening dat de president “zal proberen dingen met rust te laten, omdat hij niet zal toelaten.”

“Als de dingen erger worden over beide man, zal Trump zich op een grotere manier van de hele manier wegsturen dan hij nu heeft,” voegen ze eraan toe.

Wat betreft het mogelijk ontslaan van Hegseth of Wals? “Hij zal doen wat hij moet doen,” zegt de bron.

Goldberg zei aanvankelijk dat hij aarzelde om de volledige details van de chat te delen vanwege nationale veiligheidsrisico’s. Hij leek echter zijn nummer te veranderen nadat perssecretaris Karoline Leavitt van het Witte Huis beweerde dat “geen ‘oorlogsplannen’ in de teksten werden besproken en ‘geen geclassificeerd materiaal naar de thread werd gestuurd’.

Op 26 mei, De Atlantische Oceaan publiceerde de screenshots waarin Hegseth een “teamupdate” deelde met tijdstempels van wanneer elke aanval werd uitgevoerd.

Nadat Waltz één staking als ‘succesvol’ beschreef, wogen verschillende leden van de chat met hun felicitaties.

Vice -president JD Vance schreef: “Uitstekend.” Stafchef van het Witte Huis, Susie Wiles, bood haar “een pluim” aan het team aan en schreef: “Echt geweldig. God zegene.” Directeur van National Intelligence Tulsi Gabbard schiep ook in en schreef: “Geweldig werk en effecten!”

Goldberg en zijn co-auteur, Shane Harris, schreven: “Als deze informatie-met name de exacte keren die Amerikaanse vliegtuigen naar Jemen vertrokken-waren in die cruciale periode van twee uur in die cruciale periode van twee uur gevallen, hadden Amerikaanse piloten en ander Amerikaans personeel kunnen worden blootgesteld aan een nog groter gevaar dan ze normaal zouden tegenkomen.”

Mis nooit een verhaal-Meld u aan voor de gratis dagelijkse nieuwsbrief van mensen om op de hoogte te blijven van het beste van wat mensen te bieden hebben.

Van hun redenen bij het delen van de screenshots, De Atlantische Oceaan Team zei: “Er is een duidelijke publieke interesse in het onthullen van het soort informatie dat Trump -adviseurs in niet -beveiligingscommunicatiekanalen zijn opgenomen, vooral omdat cijfers van de senior administratie proberen de betekenis te bagatelliseren van de gedeeld berichten.”