De vorige Bill trok kritiek van de moslimgemeenschap en minderheidsorganisaties in het hele land. Representatief bestandsafbeelding. | Fotocredit: Nagara Gopal
De wetsvoorstel WAQF (wijziging), 2025, die woensdag in het Parlement wordt ingediend, heeft waarschijnlijk een bepaling die verplicht is dat het eigendom van bestaande waqf -eigendommen zal blijven zoals ze zijn, tenzij ze worden “betwist” of “overheidseigendom” zijn.
Deze belangrijke bepaling was er niet in het wetsvoorstel dat in augustus 2024 in het parlement werd ingediend.
Lees ook | De Waqf -rij en de doelen van de BJP
De vorige Bill trok kritiek van de moslimgemeenschap en minderheidsorganisaties in het hele land. Het stelde de opname van niet-moslims en moslimvrouwen in waqf-boards voor, stripplaten van bevoegdheden om eigenschappen als waqf en andere veranderingen te verklaren. Het wetsvoorstel werd naar een gezamenlijk parlementair comité gestuurd voor gedetailleerde discussie.
Hoewel de meeste bepalingen waarschijnlijk hetzelfde zullen blijven in de nieuwe rekening, die dinsdag met parlementsleden werd gedeeld, kunnen enkele belangrijke wijzigingen worden aangebracht na zorgen van de NDA -bondgenoten Telugu Desam Party (TDP) en Janata Dal (U).
De gewijzigde wetsvoorstel zal waarschijnlijk de bepaling hebben dat een bestaande eigendom “waqf door gebruiker” die op of vóór het begin van de Waqf (Amendement) Act, 2025 als “waqf door gebruiker” is geregistreerd, als waqf -eigendom, behalve als dit, geheel of gedeeltelijk, in deels, in deels, in deels, in de overheid is of een overheidseigenschap is.
Het zal waarschijnlijk ook suggereren dat elk WAQF -onroerend goed is geregistreerd voorafgaand aan de aanvang van de Waqf (Amendement) Act, 2025, de details van de waqf en het onroerend goed moet hebben dat is gewijd aan de WAQF die is ingediend op de portal en database binnen een periode van zes maanden na een dergelijke aanvang.
In het geval van het niet doen van dit, kan het Tribunaal, op een aanvraag die de Mutawalli heeft ingediend, de periode van zes maanden verlengen in het geval hij voldoet aan het tribunaal dat hij voldoende reden had om de details van de WAQF niet binnen een dergelijke periode in te dienen.
In de vorige rekening waren de verzamelaars bevoegd om te beslissen of een waqf -eigendom overheidseigendom is, terwijl in de nieuwe rekening een staat waarschijnlijk de bevoegdheden zal krijgen om een officier boven de rang van de verzamelaar op de hoogte te stellen om hetzelfde te doen.
De aangewezen officier zal volgens de wet een onderzoek uitvoeren en bepalen of dergelijke eigendom een overheidseigendom is of niet en een rapport aan de deelstaatregering indienen. Het betwiste onroerend goed wordt niet behandeld als waqf -eigendom totdat de aangewezen officier het rapport indient.
Gepubliceerd – 02 april 2025 12:08 AM IST
