Spreker Mike Johnson probeerde dinsdag en slaagde er niet in een tweeledige inspanning te doden om de huisregels te veranderen, zodat wetgevers tijdelijk op afstand zouden mogen stemmen na de geboorte van een kind, een gênante nederlaag ondervonden die de kamer verlamde en aangaf dat het voorstel snel kon worden aangenomen.
Met behulp van sterk-arm tactieken in een poging om de maatregel te blokkeren, probeerde de heer Johnson een buitengewoon gebruik van de kracht van de spreker om te voorkomen dat het Huis zelfs een maatregel heeft behandeld die wordt ondersteund door de helft van zijn leden. Maar negen Republikeinen weigerden mee te gaan, in plaats daarvan om hem een openbare berisping te geven die hem achterliet zonder een strategie om vooruit te gaan.
Na de stemming annuleerde de heer Johnson abrupt de stemmen voor de rest van de week, stuurde leden naar huis en liet wetgevende activiteiten onrustig achter. Volgens de regels van de Huis zijn Republikeinse leiders verplicht om binnen twee wetgevende dagen de stembeslechting van de volmacht tot stemming te brengen. Maar ze leken te weigeren iets anders te doen totdat de holdouts in hun partijgrot, die ze geen teken van doen hebben getoond. Toen de Republikeinen Washington voor de week verlieten nadat ze geen rekeningen hadden aangenomen, was het niet duidelijk hoe of wanneer het probleem zou worden opgelost.
De confrontatie op het huisvloer was een sluitsteen van een langlopend gevecht over de rechten van nieuwe ouders in het Congres.
Het begon meer dan een jaar geleden, toen vertegenwoordiger Anna Paulina Luna, de Republikein van Florida, begon te agiteren voor een wijziging van huisregels waarmee nieuwe moeders een collega in staat zouden stellen om een proxy te stemmen namens hen gedurende zes weken na de geboorte. Mevrouw Luna landde op het idee nadat haar eigen kind was geboren.
Er is geen zwangerschaps- of vaderschapsverlof voor wetgevers, die tijd kunnen wegnemen van hun kantoor zonder hun loon op te offeren, maar niet kunnen stemmen als ze niet fysiek in het Capitool zijn. Voorstanders van de verandering hebben het een gezond verstandige oplossing genoemd om het Congres te moderniseren, waar meer vrouwen en meer jongere leden nu dienen dan 200 jaar geleden.
Democraten, waaronder vertegenwoordigers Brittany Petterssen van Colorado, die dit jaar aan haar tweede kind beviel, en Sara Jacobs van Californië, sloten zich aan bij de inspanningen van mevrouw Luna, het uitbreiden van de resolutie met nieuwe vaders en maximaal 12 weken proxystemmen tijdens een ouderschapsverlof.
De heer Johnson heeft bij elke beurt vastgesteld tegen de groep en beweert dat het stemmen van proxy onaanvaardbaar en ongrondwettelijk is, hoewel het Hooggerechtshof weigerde een door de Republikeinen geleide rechtszaak te nemen die het pandemische proxy-stemregels in het Huis uitdaagde.
Op dinsdag gebruikte hij een ongekende parlementaire manoeuvre om het enige pad te sluiten dat leden van het Huis hebben om rond hun leiders te sturen en een stemming te dwingen over een maatregel die meerderheidssteun heeft.
Maar die maatregel mislukte op de vloer door een stemming van 222 tot 206, waardoor het stemvoorstel van de proxy in leven hield. Acht Republikeinen sloten zich aan bij mevrouw Luna en alle Democraten bij het stemmen nr.
De heer Johnson en zijn bondgenoten hebben betoogd dat elke accommodatie die leden toestaat te stemmen zonder in het Capitool te zijn, hoe smal ook, een gladde helling creëert voor meer, en dat het de collegialiteit van de leden schaadt.
“Ik geloof echt dat het een existentiële kwestie is voor dit lichaam,” zei vertegenwoordiger Virginia Foxx, een Republikein van North Carolina die de regelscommissie is, dinsdag. “Het congres wordt gedefinieerd als de ‘daad van samenkomen en ontmoeten.'”
Later op de vloer beweerde mevrouw Foxx vlak: “Simpel gezegd, leden van het Congres moeten opdagen voor werk.”
Toen de heer Johnson weigerde het wetsvoorstel op de grond te brengen, gebruikten mevrouw Luna en haar cohorten een hulpmiddel genaamd de ontslagverzoek – een eis ondertekend door 218 leden van het Huis, de meerderheid van het lichaam – om de overweging van de maatregel te dwingen.
Maar op dinsdagochtend hebben de Republikeinen in de Huisregelscommissie, vaak de ‘sprekercommissie’ genoemd, omdat de spreker het gebruikt om de controle over de vloer te handhaven, een lastige manoeuvre achter de schermen ontwikkelde om de inspanning te doden.
Ze keurden een maatregel goed die de proxy -stemrekening of enige wetgeving over een soortgelijk onderwerp zou blokkeren door de vloer te bereiken tijdens de rest van het congres, waardoor de ontslagverzoek effectief werd vernietigd en een kans voor zijn aanhangers om een stemming over de zaak voor de komende twee jaar te stemming te sluiten, tenietdoet.
GOP -wetgevers hebben het in een niet -gerelateerde resolutie ingevoegd om een stemming over de SAVE Act mogelijk te maken, wetgeving die mensen verplicht om hun burgerschap te bewijzen wanneer ze zich registreren om te stemmen, in een poging om de Republikeinen onder druk te zetten om het te ondersteunen. Dat is de maatregel die dinsdag op de vloer is mislukt.
Democraten smeekten Republikeinen om de volmachtverandering te overwegen, waarvan zij beweerden dat het van vitaal belang was om alle wetgevers toe te staan hun werk te doen.
“Het is ondoorgrondelijk dat we in 2025 het Congres niet hebben gemoderniseerd om deze zeer unieke uitdagingen aan te gaan waarmee leden worden geconfronteerd-deze levensgebeurtenissen, waar onze stemmen nog steeds moeten worden gehoord, onze kiezers moeten nog steeds worden vertegenwoordigd,” zei mevrouw Petterssen op de huisvloer, die haar 9-weken oude zoon, Sam, Sam, die in haar armen greep.
Ze hekelde de manoeuvre van Mr. Johnson en zei: “Het is anti-vrouw. Het is anti-familie.”
Ze noemden de beweging ook een ongekende poging om een cruciaal mechanisme in het Huis te sluiten om ervoor te zorgen dat maatregelen die meerderheidsondersteuning hebben, worden gestemd.
“Republikeinen praten graag over familiewaarden, maar wanneer ze de kans krijgen om gezinnen daadwerkelijk te ondersteunen, keren ze de rug toe,” zei vertegenwoordiger Jim McGovern, democraat van Massachusetts. “Als u uw rechten als leden van het Congres wilt beschermen, moet u hier niet stemmen.”
Bij het proberen om de maatregel te blokkeren, nam de heer Johnson een gok en riskeerde publieke vernedering in een poging om een resolutie te dwarsbomen die steun had van leden van beide partijen.
De heer Johnson leunde zelfs op president Trump om hem te helpen, zeiden mensen die bekend waren met de gesprekken, in de hoop dat de president mevrouw Luna, een standvastige Trump -supporter, zou kunnen aansporen om af te treden. De drukcampagne leek echter de vastberadenheid van mevrouw Luna alleen te hebben versterkt.
Maandag nam mevrouw Luna ontslag uit de Huis Freedom Caucus, onder verwijzing naar de onwil van zijn leden om haar te ondersteunen in wat zij een ‘bescheiden, gezinsgericht voorstel’ noemde.
Na de stemming op dinsdag vertelde ze verslaggevers dat het voorstel het huis en het land zou verbeteren.
“We hadden ook een grote meerderheid van de Republikeinen die het erover eens waren dat dit moet veranderen en het maakt deel uit van een gezonde republiek,” zei ze. Ze voegde eraan toe dat het een grote dag was voor de instelling “en die nieuwe ouders toestaan een stem te hebben in Washington.”
De visie van de heer Johnson is in overeenstemming met de oude Republikeinse positie over proxystemmen.
Republikeinen verwoest voormalig spreker Nancy Pelosi, een Californische democraat, voor het breken met eeuwen van geschiedenis en huisregels door het instellen van proxy -stemmen tijdens de coronavirus pandemie. Toen hij minderheidsleider was, diende vertegenwoordiger Kevin McCarthy, Republikein van Californië, een mislukte rechtszaak in waarin werd beweerd dat het toestaan van een lid van het Congres om een collega te vervangen om namens hen een stem uit te brengen toen ze niet aanwezig waren, ongrondwettelijk was.
Michael Gold bijgedragen rapportage.
