Jonathan Braun is herhaaldelijk in juridische problemen geweest sinds president Trump zijn federale gevangenisstraf meer dan vier jaar geleden heeft omgezet als onderdeel van een gehaast, last-minute proces van het verlenen van clementie aan bondgenoten en goed verbonden speciale pleiders voordat hij het ambt verliet.
Op zaterdag werd de heer Braun, een belangrijke speler in het roofzuchtige kredietbedrijf, gearresteerd op Long Island op beschuldiging van het aanvallen van een kennis en zijn 3-jarige kind, volgens gerechtelijke documenten. Het was de vierde keer dat hij is gearresteerd sinds de heer Trump hem heeft bevrijd.
De heer Braun sloeg de man in het gezicht en duwde het kind vervolgens op de grond, “veroorzaakt een rode streep op zijn rug en substantiële pijn” aan de rug van het kind, zeiden de documenten. De heer Braun werd beschuldigd van mishandeling, het welzijn van een kind in gevaar brengen en een kind jonger dan 7 jaar verwonden.
Hij werd maandag op borgtocht vrijgelaten. Robert Caliendo, een advocaat voor de heer Braun, reageerde niet op berichten die commentaar zochten.
In zijn laatste uren in functie begin 2021 pendelde de heer Trump de 10-jarige gevangenisstraf van de heer Braun voor het runnen van een marihuana-smokkelring. De familie van de heer Braun gebruikte een connectie met Charles Kushner, de vader van Jared Kushner, de schoonzoon van de heer Trump die diende als senior adviseur van het Witte Huis, om te proberen de zaak voor Mr. Trump te krijgen. Het Witte Huis -kantoor van Jared Kushner stelde de taal op die werd gebruikt om commutaties aan te kondigen voor de heer Braun en anderen.
Sindsdien keerde de heer Braun terug naar roofzuchtige leningen om alleen te worden verboden in dat bedrijf te opereren door een rechter van de staat New York en een federale rechter voor het aangaan van bedrieglijke praktijken. En hij is beschuldigd van een aantal misdaden: zijn vrouw en schoonvader in het hoofd slaan; het grijpen van de borst van een oppas terwijl hij zichzelf aanraakt; proberen een vrouwelijke verpleegster aan te vallen met palen die worden gebruikt om intraveneuze zakken vast te houden; en bedreigend een synagoge -congregant die hem vroeg om stil te zijn tijdens de diensten.
“Weet je wie ik ben of wat ik je kan aandoen?” De heer Braun zei tegen de congregant, volgens een verklaring die de man heeft ondertekend.
Het gedrag van de heer Braun heeft de aandacht gevestigd op hoe de heer Trump zijn clementiekrachten in zowel zijn eerste als tweede termen heeft gebruikt om mensen ten goede te komen wiens zaken hem vaak met weinig controle zijn gekomen. Sindsdien zijn ten minste zeven ontvangers van clementie van de heer Trump beschuldigd van nieuwe misdaden.
In zijn tweede termijn heeft de heer Trump de Amerikaanse pardonadvocaat afgewezen van het ministerie van Justitie en de herziening van pardonaanvragen in het Witte Huis afgewezen, een gedraaid van advocaten en lobbyisten met connecties aan de administratie afgezet om de clementie -aanvragen van cliënten voor de heer Trump en zijn assistenten te krijgen.
De herhaalde arrestaties van de heer Braun roepen ook vragen op over de beweringen van de heer Trump en zijn bondgenoten dat hij en zijn beste politieke aangestelden in het ministerie van Justitie uniek zijn gepositioneerd om gewelddadige misdaad te stoppen en dat zijn administratie bij niets zal stoppen om het te bestrijden.
Maar sinds zijn aantreden is het steeds duidelijker geworden dat er bepaalde soorten gewelddadige misdaad zijn waar de heer Trump en zijn administratie meer op gericht zijn – met name geweld begaan door immigranten, mensen in het land illegaal en degenen die Tesla -auto’s, dealers en laadstations hebben vernietigd.
Terwijl de heer Trump de bovenrangen van het ministerie van Justitie en de FBI van mensen die hij ziet als tegenstanders of leden van een “diepe staat” die tegen zijn agenda werkt, heeft verwijderd, heeft hij zijn clementiemachten nog vrijer gebruikt dan in zijn eerste termijn. Hij heeft niet alleen het proces van het ministerie van Justitie voor het beoordelen van clementie -aanvragen geschuwd, maar heeft gratie en commutaties gegeven aan aanhangers die het Capitool bestormden en politieagenten hebben aangevallen die het gebouw verdedigden.
Zijn administratie is ook verhuisd om wapenrechten op misdadigers te herstellen.
In antwoord op vragen over de zaak van de heer Braun en de toewijding van de administratie om met gewelddadige criminelen om te gaan, viel een woordvoerder van het Witte Huis de New York Times aan, maar ging niet in op het gedrag van de heer Braun of wat er staat over de toewijding van de president om gewelddadige misdaad te bestrijden.
Hoewel de heer Trump zijn straf heeft gepomteerd, is de heer Braun nog steeds in toezicht, een federale vorm van voorwaardelijke vrijlating. Rechter Kiyo A. Matsumoto van de federale rechtbank in Brooklyn veroordeelde hem oorspronkelijk tot 10 jaar gevangenisstraf in 2019 voor zijn rol als grote marihuana -dealer en houdt toezicht op zijn begeleide vrijlating. Maar ondanks de vier arrestaties heeft ze hem niet achter de tralies gestuurd.
Een bediende voor rechter Matsumoto weigerde commentaar te geven en gaf vragen aan het kantoor van de Amerikaanse advocaten voor het oostelijke district van New York, dat weigerde commentaar te geven.
De heer Braun heeft een lange geschiedenis van geweld daterend uit toen hij een drugsdealer was en werkte als roofzuchtige geldschieter aan kleine bedrijven. Hij versloeg een onderling met een riem en gebruikte de bedreigingen van geweld tegen degenen aan wie hij geld had geleend en waarvan hij beweerde dat hij hem niet snel genoeg had terugbetaald, volgens gerechtelijke documenten, inclusief een rabbi die hij vertelde: “Ik ga je laten bloeden.”
Tijdens de tijd achter de tralies van de heer Braun in 2020 begonnen federale onderzoekers discussies met hem over een deal waarin hij zou worden vrijgelaten uit de gevangenis in ruil voor het ermee instemmen om het kantoor van de Amerikaanse procureur in Manhattan te helpen vervolgingen tegen anderen in de handelscontactinrichting te brengen in de handel in voorschot, die kleine bedrijven in het hele land intimideerden.
Als onderdeel van een potentiële deal zou de heer Braun moeten opgeven in de handel in de voorschot van de handelaar.
Maar tegelijkertijd ging de heer Braun een heel ander pad af: proberen de heer Trump te overtuigen om hem een gratie of commutatie te geven. Zijn advocaat dacht dat het idee een wild lange schot was gezien zijn gewelddadige geschiedenis, maar de commutatie kwam op 20 januari 2021, de laatste dag van de eerste termijn van de heer Trump.
De gratie gaf een verwoestende klap aan het federale onderzoek naar de handelscontactinvoordeel, omdat officieren van justitie al hun hefboomwerking over de heer Braun verloren. De commutatie alarmeerde wetshandhavingsfunctionarissen en juridische experts die zich afvroegen waarom de heer Trump clementie schonk aan iemand die zo’n gedocumenteerde geschiedenis van geweld had.
Kort na het herwinnen van zijn vrijheid keerde de heer Braun terug naar het werken in het voorschot van de handelaar. En hij had herhaaldelijk inruningen met wetshandhaving.
In augustus werd hij gearresteerd nadat hij werd beschuldigd van het slaan van zijn 75-jarige schoonvader en zijn vrouw in het hoofd, volgens de politie.
De heer Braun sloeg de schoonvader terwijl hij probeerde zijn dochter te beschermen tegen Mr. Braun, die haar achterna zat terwijl het paar ruzie had in hun huis, zei de politie.
In die tijd zei de vrouw van de heer Braun dat de heer Braun twee keer de afgelopen vijf weken haar had aangevallen, inclusief haar van een bed op de vloer gooien, “haar aanzienlijke pijn veroorzaakt en haar benen kneuzden.”
Hij werd vervolgens ook beschuldigd van het besturen van zijn witte Lamborghini en Black Ferrari zonder kentekenplaten en het niet betalen van $ 160 aan tol.
Eind februari werd de heer Braun gearresteerd en beschuldigd na een oppas die in zijn huis werkte, beschuldigde hem ervan haar kamer binnen te komen en haar borsten aan te raken terwijl hij zichzelf aanraakte. Vervolgens werd hij op 26 maart gearresteerd, beschuldigd van het bedreigen van een verpleegster die hem behandelde met de intraveneuze zakpaal en de congregant bedreigde.
Sheelagh McNeill En Matthew Cullen bijgedragen rapportage.
