Het geld van Elon Musk kan hem liefde kopen van Republikeinen, maar niet, zo blijkt een verkiezing van het Hooggerechtshof van Wisconsin.
Een campagne overspoeld in meer dan $ 25 miljoen aan uitgaven door de rijkste man van de wereld en groepen die aan hem zijn vastgebonden, eindigden net als de andere verkiezingen van de eerste maanden van de tweede termijn van president Trump: met een toename van energie van de kiezers van de Democratische Wisconsin die overweldigde wat de opkomst republikeinen konden beheren in reactie.
Op dezelfde nacht dat rechter Susan Crawford, de liberale kandidaat, een bonnis aflegde aan rechter Brad Schimel, de door Trump gesteunde conservatief, zagen Democraten een zilveren voering in verliezen bij twee speciale congresverkiezingen in Florida. In beide rassen konden ze vanaf november scherp in de veel bredere Republikeinse overwinningsmarges snijden.
Al met al hebben de resultaten van de nacht aangetoond wat Democratische functionarissen de afgelopen weken hebben gezegd: dat hun kiezers worden afgevuurd om terug te vechten tegen een Trump -regering die ingaat op het afbreken van grote brokken van de federale overheid.
“Democratie is levend en brullend in de Badger State,” zei Ben Wikler, de voorzitter van de Democratische Partij van Wisconsin. “In een moment van nationale duisternis stak de kiezers van Wisconsin een kaars aan. Laat de les van de verkiezingen van Wisconsin in het hele land rinkelen.”
Hier zijn zes afhaalrestaurants van de resultaten van de nacht.
Democraten pakten eindelijk het wiel.
Het is maanden geleden dat Democraten iets hadden om zich goed over te voelen.
Ze zagen vice -president Kamala Harris een race verliezen waarvan ze dachten dat ze zou winnen en zagen de heer Trump toen een campagne van vergelding en de vernietiging van federale agentschappen aangaan.
Het verslaan van een kandidaat van het slagveld dat is gewapend met de goedkeuring van de heer Trump en de financiën van de heer Musk is zeker een partij te bemannen die op zijn beurt depressief en gedemoraliseerd is en door sommige oudere ambtenaren wordt aangedrongen om over te rollen en dood te spelen.
Nu kan rechter Crawford’s indrukwekkende overwinning de partij reden geven om te geloven dat het op het punt staat uit zijn collectieve schaal te komen – en misschien zelfs een recept heeft voor het winnen van verkiezingen in het nieuwe Trump -tijdperk.
“Als een klein meisje dat opgroeide in Chippewa Falls, had ik me nooit kunnen voorstellen dat ik de rijkste man in de wereld zou aannemen voor gerechtigheid in Wisconsin,” zei rechter Crawford dinsdagavond tegen rauw gejuich op haar overwinningsfeest. “En we hebben gewonnen!”
Elon Musk kwam met lege handen weg.
Niemand heeft meer politiek kapitaal besteed aan de Wisconsin Supreme Court -wedstrijd dan de heer Musk, met de mogelijke uitzondering van de kandidaten. Hij investeerde minstens $ 25 miljoen om rechter Schimel te kiezen, die erover werd geplaatst schijnbaar non -stop op zijn sociale mediaplatform, gaf geld aan kiezers die een petitie ondertekenden of foto’s plaatsten voor de stembureaus en naar de staat kwamen voor een bijeenkomst waar hij een paar $ 1 miljoen cheques had uitgegeven.
En uiteindelijk verloor rechter Schimel met een beetje minder dan de laatste conservatieve kandidaat voor de rechtbank, die twee jaar geleden vrijwel werd verlaten door Republikeinse donoren.
Nog meer dan de heer Trump, kwam de heer Musk in Wisconsin op als de primaire boeman voor Democraten. Zijn betrokkenheid veranderde de voorwaarden van de verkiezingen. In plaats van van de race een vroeg referendum te maken over het Witte Huis van de heer Trump en abortusrechten, draaiden Wisconsin Democraten om de heer Musk hun hele focus te maken, terwijl Republikeinen de golf van zijn grootheid reden.
Musk was een betere schurk dan Trump een held was.
De heer Musk is misschien het middelpunt van democratische berichten in Wisconsin geweest, maar rechter Schimel en Republikeinen gingen helemaal in op de heer Trump.
Toen de verkiezingsdag naderde, transformeerde rechter Schimel zich in de belangrijkste cheerleader van de president. Hij veranderde de goedkeuring van Mr. Trump in zijn meest uitgezonden televisieadvertentie, droeg een maga-hoed op het campagnespoor en beloofde bijna een Trump-bondgenoot op het veld te zijn.
De duellerende strategieën verlieten de luchtgolven van de staat gedomineerd door de twee mannen die de federale overheid runnen, dankzij tegengestelde weddenschappen van de twee partijen over hoe ze het gedrag van kiezers zouden stimuleren.
Republikeinen geloofden dat het binden van rechter Schimel aan de heer Trump de aanhangers van de president naar de peilingen zou voortstuwen – de heer Trump droeg tenslotte Wisconsin in twee van de laatste drie presidentsverkiezingen. En Democraten wedden dat de heer Musk hun kiezers meer zou woeden dan de goedkeuring van de heer Trump zou ten goede komen aan rechter Schimel.
De democratische weddenschap heeft zijn vruchten afgeworpen.
Een grote lift voor de linker van Wisconsin.
Liberalen zullen nu een meerderheid houden voor het Hooggerechtshof van Wisconsin gedurende ten minste 2028, behalve eventuele onverwachte vacatures. Dat betekent dat abortus en arbeidsrechten in de staat vrijwel zeker een gunstige hoorzitting krijgen.
Op nationaal niveau zou de verkiezing van rechter Crawford binnenkort kunnen leiden tot een herschikking van de Republikeinse Congreskaarten van Wisconsin. Democraten geloven dat dat een schommel van twee zetels zou kunnen produceren.
Voor de Democraten van de staat biedt de stoel van de rechtbank ook een kritische backstop in een tijdperk van verdeelde staatsregering. Met een democraat als gouverneur en Republikeinen die controle hebben over de staatswetgever (hoewel Democraten optimistisch zijn over het terugvorderen van een meerderheid in ten minste één kamer volgend jaar), zal het blijven vallen aan de rechtbank om belangrijke geschillen te schaden. De rechters in de afgelopen jaren hebben gediend als superlegislatoren, die het beleid sturen wanneer de rest van de regering zich na de patstelling bevindt.
In Florida krijgt Trump nog twee loyalisten in het huis.
De beslissingen van de heer Trump om Matt Gaetz en Michael Waltz te noemen, destijds beide vertegenwoordigers uit Florida, beperkten zijn kabinet een reeds slanke Republikeinse marge. (De heer Waltz werd bevestigd als nationale veiligheidsadviseur, terwijl de heer Gaetz ontslag nam uit zijn stoel en zich later terugtrok uit overweging.)
In Jimmy Patronis en Randy Fine, de twee door Trump gesteunde Republikeinen die dinsdag speciale verkiezingen hebben gewonnen voor de lege zetels, krijgt de president twee loyalisten die klaar lijken om zich te verzamelen achter zijn binnenlandse agenda. Hij kan heel weinig stemmen sparen, gezien wijdverbreide democratische oppositie.
Beide zetels waren algemeen de voorkeur om in Republikeinse controle te blijven. Maar de heer Fine werd geconfronteerd met kritiek van Republikeinen in de laatste dagen van de campagne, omdat privé -peilingen een strakkere race toonden dan verwacht in een district dat de heer Trump gemakkelijk had gewonnen.
Een energieke democratische basis leek dinsdag de marges van de overwinning te hebben gesneden: de 14-punts marge van de heer Fine met 95 procent van de getelde stemmen was minder dan de helft van de 33-punts overwinning van de heer Waltz. (Josh Weil, de Democratische kandidaat, noemde zijn uitvoering ‘een ongelooflijke winst’ in zijn concessie.)
Dat enthousiasme was echter niet genoeg om beide stoelen in Florida te winnen. De heer Fine concentreerde zijn campagne agressief op zijn banden met de heer Trump als een manier om Republikeinse kiezers naar de peilingen te brengen en zijn succes omlijst als een teken dat conservatieven breed voor de agenda van de heer Trump bleven.
“Mijn kiezers hebben me verteld dat ze willen dat ik naar boven ga en een krijger voor president Trump ben, en dat is wat ik van plan ben te doen,” zei de heer Fine eerder op dinsdag in een interview. “Je moet de teamkapitein vertrouwen, en dat is wat hij is.”
Er is een vereiste om te stemmen in Wisconsin in steen.
Het tonen van foto -identificatie bij de peilingen is al de wet van Wisconsin. Maar Wisconsinites ging dinsdag nog een stap verder en heeft de vereiste in de staatsgroep vastgelegd, een teken van groeiende tweedelige steun over de kwestie van kiezers, zelfs in het licht van oppositie van democratische leiders.
Republikeinen die de staatswetgever controleren, duwden het amendement op in afwachting dat de huidige wet zou kunnen worden vernietigd onder een Liberal State Supreme Court. Nu de grondwet zal worden gewijzigd, wordt het ongedaan maken van de vereiste veel moeilijker.
Of het nieuwe amendement een praktisch effect op de kiezers zal hebben, is minder duidelijk, aangezien foto -identificatie bijna een decennium in Person in Wisconsin in Person in Wisconsin deel uitmaakt.
