Vandaag is, in het vertellen van president Trump, ‘Liberation Day’. Al tientallen jaren hebben veel landen hogere handelsbelemmeringen opgelegd aan de Verenigde Staten dan Amerika aan hen. In een rosentuinevenement is Trump van plan om terug te gaan met tarieven waarvan hij beweert dat ze ‘wederkerig’ zullen zijn – degenen die alleen de straffen van andere naties tegengaan.
De logica is intuïtief: waarom zouden we geen tarieven opleggen aan landen die ons tarieven hebben opgelegd? De belasting van Europa op Amerikaanse auto’s is bijvoorbeeld vier keer zo hoog geweest als de Amerikaanse belasting op Europese voertuigen. Dat lijkt niet eerlijk.
Eerdere presidenten stelden dezelfde vraag – en kwamen tot een andere conclusie dan Trump deed. Ze zagen tarieven als zelfbeschadiging. Dat komt omdat Amerika meer zou verliezen in een wereldwijde handelsoorlog dan elke grote economie behalve Mexico, schatten experts.
De nieuwsbrief van vandaag legt uit hoe tarieven de Amerikaanse economie kunnen schaden – en waarom Trump gelooft dat ze het toch waard zijn.
Tarieven ‘schade
Overweeg hoe Amerika heeft geprofiteerd van vrijere handel. Ja, het betekende goedkopere shirts, auto’s en telefoons. Maar het liet het land ook toe om zijn meer winstgevende sterke punten te spelen.
De Verenigde Staten hebben niet langer fabrieken nodig met lage vaardigheden om kleding te maken. Het kan in plaats daarvan meer investeren in geavanceerde technologieën zoals computers en geneesmiddelen. Die investeringen leiden tot banen die beter betalen dan het traditionele productiewerk, waardoor Amerikanen rijker worden.
Open handel laat vervolgens hightech bedrijven hun nieuwe producten verkopen aan miljarden mensen wereldwijd in plaats van slechts honderden miljoenen Amerikanen. Met meer klanten verdienen deze bedrijven meer geld en kunnen ze hun winst over verdere innovatie, goedbetaalde banen en hogere belastingen voor de Amerikaanse overheid gieten. In theorie laat dit proces het land als geheel beter af.
Niet iedereen wint. Sommige productiebanen gaan naar China, Mexico en elders. Gemeenschappen die op die banen vertrouwen, lijden tenzij ze een manier vinden om zich aan te passen aan de nieuwe economie.
Maar het gebruik van handelsbelemmeringen om die oude banen te behouden is kostbaar: ten eerste betekent dit hogere prijzen. Ten tweede moet een afgesloten Verenigde Staten betalen voor fabrieken die bijvoorbeeld kleding maken, wat betekent dat het minder kan investeren in die nieuwere, beterbetaalde banen in geavanceerde technologie. De economie wordt minder efficiënt en slaagt er niet in zijn potentieel te bereiken.
De stijl van Trump komt ook met kosten. Hij heeft heffingen opgelegd en ingetrokken aan een opwelling, waardoor zijn bewegingen onvoorspelbaar zijn. Zelfs nu weet niemand buiten de administratie hoe de wederzijdse tarieven van Trump eruit zullen zien. Markten haten dergelijke onvoorspelbaarheid. Bedrijven willen weten wat er komt, zodat ze geen geld verspillen met beleggen in de verkeerde dingen. Ze kunnen dat niet doen als materialen waar ze van afhankelijk zijn 25 procent duurder kan worden met weinig waarschuwing.
Trump’s mening
Trump en zijn bondgenoten beweren dat ze een lange kijk nemen. Ja, ze zeggen dat tarieven op korte termijn tot chaos leiden. Maar ze zullen uiteindelijk de productiebanen terugbrengen waarop mensen in sommige gemeenschappen vertrouwden. Ja, ze zeggen dat consumenten en bedrijven hogere prijzen betalen. Maar die hogere prijzen zijn de voordelen op lange termijn waard van zelfvoorziening en meer banen. Ja, ze zeggen dat de federale overheid bedrijven zal moeten subsidiëren die kwetsbaar zijn voor een handelsoorlog (inclusief boerderijen). Maar tarieven zullen meer inkomsten opleveren dan de subsidieskosten.
En de tarieven duren misschien niet lang, als andere landen hun eigen handelsbelemmeringen tegen Amerika intrekken, waarna de Verenigde Staten haar wederzijdse heffingen kunnen ontspannen.
De meeste economen zijn het niet eens met de claims van Trump. Voor zover hij gelijk heeft, zullen zijn doelen iets vereisen dat hij tot nu toe niet heeft aangetoond: toewijding. Bedrijven zullen alleen investeren in binnenlandse productie als ze denken dat ze geen andere optie hebben, omdat de tarieven zullen blijven hangen. Andere landen zullen hun tarieven alleen intrekken als ze denken dat dit nodig is om Amerikaanse klanten te herwinnen.
Omdat Trump enkele van zijn eerdere tarieven heeft ingetrokken nadat de markten teruggetrokken waren, hebben bedrijven en andere landen goede reden om aan te nemen dat de tariefrol van vandaag een schijnwerpers is. Ze kunnen proberen Trump’s Bluff te bellen. Wat er vervolgens gebeurt, hangt af van of hij vouwt.
Meer over tarieven
Het laatste nieuws
Verkiezingsresultaten
De miljoenen van Elon Musk waren niet genoeg. Rechter Susan Crawford, een liberale kandidaat voor het Hooggerechtshof van Wisconsin, overwon gisteravond meer dan $ 25 miljoen aan uitgaven door Musk om haar conservatieve tegenstander, rechter Brad Schimel, te verslaan. De overwinning van Crawford behoudt de liberale meerderheid op het veld, die de komende maanden geconfronteerd wordt met belangrijke beslissingen over abortus en arbeidsrechten.
Elders wonnen twee door Trump gesteunde Republikeinen speciale congresverkiezingen in Florida, waardoor de meerderheid van de partij het slanke huis van de partij werd opgeslacht. In beide rassen sneden Democraten echter vanaf november in de Republikeinse overwinningsmarges.
Grote lucht: Tony Hawk’s stijl van zwaartekracht-tartende schaatsen, bekend als “Vert”, maakt een comeback. Hij voert campagne om het op de Olympische Spelen van 2028 te zijn.
Coole kranen: Dit zijn enkele van de beste badkamers die verschijnen in T, The Times’s Style Magazine.
Aanbevelingsbrief: De zaak voor het vertellen van totale vreemden om hun mond te houden.
De meeste klikte gisteren: Amerika is nooit rijker geweest. Maar dat geldt niet voor iedereen. Zie grafieken die de ongelijkheid tonen.
Levens geleefd: Val Kilmer was een Hollywood-acteur van eigen bodem die leading-man-sterrendom proefde als Jim Morrison en Batman, maar zijn proteïne-geschenken en ongrijpbare persoonlijkheid maakten hem ook een spraakmakende ondersteunende speler in films als “Top Gun.” Hij stierf op 65 -jarige leeftijd.
SPORT
ESPN: De show van Pat McAfee versterkte een lugubere gerucht over een eerstejaarsstudent. De jonge vrouw in het midden ervan zegt dat de beproeving haar leven heeft vernietigd.
NFL: Teambezitters kwamen overeen om een stemming te geven over het “Tush Push” -spel, dat de afgelopen twee jaar strijd heeft veroorzaakt.
Kunst en ideeën
Het draaiende restaurant, al lang beschouwd als een nieuwheid in het midden van de eeuw, maakt een onwaarschijnlijke comeback over Amerika. Je kunt ze nu vinden in New York, Atlanta en San Francisco. Danny Meyer, een restauranthouder, gelooft dat de heropleving voortkomt uit een post-pandemisch verlangen naar ervaringen die diners niet thuis kunnen krijgen.
Meer over cultuur
-
De Broadway -revival van “Glengarry Glen Ross” heeft een aantal goede uitvoeringen: het speelt Kieran Culkin, Bill Burr en Bob Odenkirk. Maar de productie is verrassend slap, schrijft onze criticus.
-
“Ja, ‘bevrijdingsdag.’ Ik word herinnerd aan de onsterfelijke woorden van Patrick Henry: ‘Geef me vrijheid of breng me een extra $ 10.000 aan voor een Hyundai Elantra,’ ‘grapte Stephen Colbert.
